保证合同纠纷 （2017）新28民终1023号

2016年11月21日上诉人刘维平承诺，2016年12月10日前带所有单据，对上诉人谭志奎在阿克苏新农世纪城一期21号楼工程款进行结算。如果不能按照约定的时间结算，由陈景丰担保负责。庭审中，上诉人刘维平认可其将涉案工程结算的数据发给被上诉人陈景丰进行结算的事实。由此可认定上诉人刘维平与上诉人谭志奎之间进行过结算，上诉人刘维平应按照结算的承诺书载明的数额向上诉人谭志奎支付工程款。庭审中，上诉人刘维平未提供上诉人谭志奎与阿克苏松鹤建筑公司之间存有合同关系的证据，故上诉人刘维平上诉称其与上诉人谭志奎无合同关系，未与上诉人谭志奎结算的上诉理由不能成立，本院不予支持。涉案的工程款虽在2016年12月10日进行了结算，但该工程已在2008年12月份已经竣工交付。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第二款之规定，当事人对工程款付款时间约定不明的，建设工程已实际交付的，为交付时间。利息应从付工程价款之日计付。上诉人谭志奎从2009年1月1日起要求上诉人刘维平逾期付款利息的上诉理由成立，本院予以支持。综上，原审认定的事实清楚，适用法律错误予以纠正。依照《中华人民

2016年11月21日上诉人刘维平承诺，2016年12月10日前带所有单据，对上诉人谭志奎在阿克苏新农世纪城一期21号楼工程款进行结算。如果不能按照约定的时间结算，由陈景丰担保负责。庭审中，上诉人刘维平认可其将涉案工程结算的数据发给被上诉人陈景丰进行结算的事实。由此可认定上诉人刘维平与上诉人谭志奎之间进行过结算，上诉人刘维平应按照结算的承诺书载明的数额向上诉人谭志奎支付工程款。庭审中，上诉人刘维平未提供上诉人谭志奎与阿克苏松鹤建筑公司之间存有合同关系的证据，故上诉人刘维平上诉称其与上诉人谭志奎无合同关系，未与上诉人谭志奎结算的上诉理由不能成立，本院不予支持。涉案的工程款虽在2016年12月10

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新28民终1023号上诉人（原审原告）：谭志奎，男，汉族，1955年1月8日出生，现住新疆和静县。委托代理人：张步华、李丹，系新疆天雪律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘维平，男，汉族，1963年4月11日出生，现住阿克苏市。委托代理人：梁洪才，新疆制衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈景丰，男，汉族，1956年1……