借款合同纠纷 （2021）冀09民终9号

原告与借款人孙全胜及担保人张惠敏、魏万庆签订的保证担保借款合同，系各方真实意思表示，亦不违反法律、法规强制性规定，应属合法有效，根据原告提交的借款借据原告已向孙全胜履行了借款义务，孙全胜应依约定履行还款义务，担保人张惠敏、魏万庆应当按照合同承担连带保证责任。魏万庆主张已经超过担保期限和诉讼时效没有证据证实，一审法院不予支持。借款之后孙全胜仅于2009年6月19日偿还利息31800元，本金及其他利息未还。现孙全胜已经死亡，本案中原告要求被告张惠敏、魏万庆作为连带责任保证人偿还贷款80万元及利息2万元，应予支持。原告主张追加被告郭兰英作为孙全胜的财产继承人承担偿还责任，但是未提交证据证实郭兰英继承了孙全胜的财产，且郭兰英主张孙全胜死亡后无遗产，故应驳回原告要求郭兰英承担还款责任的诉讼请求。 一审法院依法向被告张惠敏送达了民事诉状、应诉通知书、举证通知书、传票等相关法律文书，被告张惠敏经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未答辩、未举证，应视为其放弃举证、质证、应诉、答辩等权利，应承担相应不利的法律后果。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第三十一

原告与借款人孙全胜及担保人张惠敏、魏万庆签订的保证担保借款合同，系各方真实意思表示，亦不违反法律、法规强制性规定，应属合法有效，根据原告提交的借款借据原告已向孙全胜履行了借款义务，孙全胜应依约定履行还款义务，担保人张惠敏、魏万庆应当按照合同承担连带保证责任。魏万庆主张已经超过担保期限和诉讼时效没有证据证实，一审法院不予支持。借款之后孙全胜仅于2009年6月19日偿还利息31800元，本金及其他利息未还。现孙全胜已经死亡，本案中原告要求被告张惠敏、魏万庆作为连带责任保证人偿还贷款80万元及利息2万元，应予支持。原告主张追加被告郭兰英作为孙全胜的财产继承人承担偿还责任，但是未提交证据证实郭兰英继承

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终9号 上诉人（原审被告）：魏万庆，男，1970年5月11日出生，汉族，身份证住址：河北省肃宁县，现住河北省肃宁县。 被上诉人（原审原告）：肃宁县农村信用联社股份有限公司河北信用社，住所地河北省肃宁县河北乡河北村。 负责人：王占伦，该信用社主任。 委托诉讼代理人：解振明，男，该信用社员工。 委托诉讼代理人：刘硕，女，该信用社员工。 ……