租赁合同纠纷 （2016）粤19民终2418号

东莞市飞驰汽修服务有限公司、东莞市东城区牛山新村股份经济合作社在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许东莞市飞驰汽修服务有限公司、东莞市东城区牛山新村股份经济合作社撤回上诉。原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件当事人预交受理费共计32140.74元，减半收取分别为由东莞市飞驰汽修服务有限公司负担13388.26元，由东莞市东城区牛山新村股份经济合作社负担2682.12元。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黎淑娴代理审判员　　黎棣华代理审判员　　徐华毅二〇一六年十一月三十日书　记　员　　罗锦婵 关注

东莞市飞驰汽修服务有限公司、东莞市东城区牛山新村股份经济合作社在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许东莞市飞驰汽修服务有限公司、东莞市东城区牛山新村股份经济合作社撤回上诉。原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件当事人预交受理费共计32140.74元，减半收取分别为由东莞市飞驰汽修服务有限公司负担13388.26元，由东莞市东城区牛山新村股份经济合作社负担2682.12元。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黎淑娴代理审判员　　黎棣华代理审判员　　徐华毅二〇一六年十一月三十日书　记　员　　罗锦婵

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤19民终2418号上诉人（原审原告）：东莞市飞驰汽修服务有限公司。上诉人（原审被告）：东莞市东城区牛山新村股份经济合作社。上诉人东莞市飞驰汽修服务有限公司与上诉人东莞市东城区牛山新村股份经济合作社租赁合同纠纷一案，双方均不服广东省东莞市第一人民法院（2015）东一法东民一初字第251号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审……