(2017)赣09执异2号
裁判要旨
案外人熊海明提供的证据缺失银行转账凭证,仅有借条和借款协议无法佐证其与丰城民达公司存在真正的债权债务关系。同时,案外人既未向本院提供具体的以房抵债协议,也没有提供《商品房买卖合同》,所述24套商品房和13套店铺均系其在异议申请书中自述,不足为凭。综上,案外人熊海明要求解除对涉案房屋查封的请求不符合法律的规定,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定,裁定如下:驳回案外人熊海明的异议申请。如不服本裁定,认为原判决错误的,应当依照审判监督程序办理;认定与原判决无关的,可以自本裁定送达之日起十五内向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 航审 判 员 严发根审 判 员 贾 莉二〇一七年八月十日代理书记员 甘 桔
摘要
案外人熊海明提供的证据缺失银行转账凭证,仅有借条和借款协议无法佐证其与丰城民达公司存在真正的债权债务关系。同时,案外人既未向本院提供具体的以房抵债协议,也没有提供《商品房买卖合同》,所述24套商品房和13套店铺均系其在异议申请书中自述,不足为凭。综上,案外人熊海明要求解除对涉案房屋查封的请求不符合法律的规定,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定,裁定如下:驳回案外人熊海明的异议申请。如不服本裁定,认为原判决错误的,应当依照审判监督程序办
正文(节选)
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣09执异2号案外人:熊海明,男,1960年6月17日出生,汉族,江西丰城人,住丰城市。申请执行人:樟树市恒通典当有限公司,住所地:江西省樟树市药王街11号,组织机构代码:58924109-2。法定代表人:王新平,该公司董事长。委托代理人:邹江平,江西新青年律师事务所律师。被执行人:丰城市民达房地产开发有限公司,住所地:江西省丰城市泉港镇,组织……