民间借贷纠纷 (2017)浙07民终4845号

案号
(2017)浙07民终4845号
法院
浙江省金华市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
浙江省金华市
裁判日期
2017-11-20

裁判要旨

本案的争议焦点在于涉案款项是借款还是合伙投资款。骆愉庭出具的落款时间为2014年12月11日的债权凭证为借条,双方明确约定了借款的金额、利息及还款期限,骆愉庭、赵秀芳未提供其他证据证明本案款项系合伙投资款,对其抗辩,不予采信。关于交付款项的数额,因借条上已经明确载明为100万元,骆愉庭、赵秀芳主张仅交付了90万元,并未提供相应证据证明,对该抗辩,不予采信。赵秀芳与骆愉庭系夫妻关系,本案债务发生在两人夫妻关系存续期间,应当承担共同还款责任。综上,朱樟云的诉请合法有据,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条的规定,判决:骆愉庭、赵秀芳于判决生效后五日内归还朱樟云借款100万元及利息(利息从2014年12月11日起按中国人民银行同期贷款基准利率计付至判决履行完毕之日止)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7422元,由骆愉庭、赵秀芳负担。二审中,朱樟云未提供证据。骆愉庭、赵秀芳向本

摘要

本案的争议焦点在于涉案款项是借款还是合伙投资款。骆愉庭出具的落款时间为2014年12月11日的债权凭证为借条,双方明确约定了借款的金额、利息及还款期限,骆愉庭、赵秀芳未提供其他证据证明本案款项系合伙投资款,对其抗辩,不予采信。关于交付款项的数额,因借条上已经明确载明为100万元,骆愉庭、赵秀芳主张仅交付了90万元,并未提供相应证据证明,对该抗辩,不予采信。赵秀芳与骆愉庭系夫妻关系,本案债务发生在两人夫妻关系存续期间,应当承担共同还款责任。综上,朱樟云的诉请合法有据,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二

正文(节选)

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙07民终4845号上诉人(原审被告):骆愉庭,男,1956年6月17日出生,汉族,住义乌市。上诉人(原审被告):赵秀芳,女,1965年9月11日出生,汉族,住义乌市。二上诉人共同委托诉讼代理人:陈大为,浙江宁邦律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人:吴晶华,浙江宁邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):朱樟云,男,1958年7月14日出生……