走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）陕06刑初73号

被告人王存恩为牟取非法利益，违反国家对杜冷丁的管理规定，以毒品向他人居间介绍贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。被告人王存恩贩卖的杜冷丁属国家对点生产企业按照标准规格生产的麻醉药品，根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》，对涉案杜冷丁应按含量认定涉案毒品数量。被告人王存恩所贩卖毒品经折算应为192.74克，属数量较大。本案系特情引诱所实施的犯罪，且被告人王存恩在犯罪中只起到了居间介绍作用，系从犯，依法应从轻处罚。辩护人提出关于本案是在特情引诱下实施的犯罪，王存恩不是杜冷丁的所有人，只起了居间介绍的作用，系从犯的辩解理由成立。但其辩解，起诉书指控王存恩2015年10月份及11月8日两次向高某某贩卖毒品的事实不清，证据不足，不能认定的理由。经查，王存恩被抓获前曾两次向高某某贩卖毒品的事实不仅有王存恩的供述，还有证人高某某的证言印证，证据确实充分，应予认定。该辩护理由不能成立。辩护人还辩解，2015年12月8日王存恩向高某某贩卖毒品被公安人员当场抓获，属犯罪未遂的理由。经查，王存恩在贩卖两次后又继续贩卖被当场抓获，其犯罪行为已经完成，属犯

被告人王存恩为牟取非法利益，违反国家对杜冷丁的管理规定，以毒品向他人居间介绍贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。被告人王存恩贩卖的杜冷丁属国家对点生产企业按照标准规格生产的麻醉药品，根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》，对涉案杜冷丁应按含量认定涉案毒品数量。被告人王存恩所贩卖毒品经折算应为192.74克，属数量较大。本案系特情引诱所实施的犯罪，且被告人王存恩在犯罪中只起到了居间介绍作用，系从犯，依法应从轻处罚。辩护人提出关于本案是在特情引诱下实施的犯罪，王存恩不是杜冷丁的所有人，只起了居间介绍的作用，系从犯的辩解理由成立。但其辩解，起诉书

陕西省延安市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕06刑初73号公诉机关陕西省延安市人民检察院。被告人王存恩，男，，汉族，初中文化，农民，。2015年12月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被子长县公安局刑事拘留，2016年1月14日被逮捕。现羁押于子长县看守所。辩护人严纪伟，陕西圣地律师事务所律师。陕西省延安市人民检察院以延检诉发刑诉（2016）62号起诉书指控被告人王存恩犯贩卖毒品罪，于2016年……