企业借贷纠纷 （2021）辽01执复367号

本案争议焦点是被执行人弘光管业对异议人（利害关系人）名下的银行账户是否享有支配权，能否阻却法院对该账户采取财产查封措施。本案中，被执行人对涉案账户的实际控制能力上看，异议人杨凤玲按照被执行人通知将相关款项转给指定收款人，该行为实际上属于被执行人使用异议人账户的事实，被执行人对涉案账户存在支配权。综上，异议人杨凤玲提出的异议，不能产生阻断法院对讼争账户内资金采取财产查封措施，故异议人的异议请求，理由不充分，法院不予支持。执行法院裁定，驳回异议人杨凤玲的异议请求。复议申请人杨凤玲不服，向本院申请复议，请求撤销执行法院（2021）辽0106执异32号执行裁定书，并支持其异议请求。复议理由：复议申请人与被执行人弘光管业系合法的民间借贷关系，弘光管业对鑫通建工享有50万元债权，弘光管业承诺用该笔债权偿还欠复议申请人的部分欠款196371元。故复议申请人在收到鑫通建工给付的50万元后，依照与弘光管业的约定收回债权196371元并将剩余的303639元转账给弘光管业的财务人员李梅。一审法院依此认定弘光管业对复议申请人的银行账户存在支配权，属于认定事实错误。本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。本院

本案争议焦点是被执行人弘光管业对异议人（利害关系人）名下的银行账户是否享有支配权，能否阻却法院对该账户采取财产查封措施。本案中，被执行人对涉案账户的实际控制能力上看，异议人杨凤玲按照被执行人通知将相关款项转给指定收款人，该行为实际上属于被执行人使用异议人账户的事实，被执行人对涉案账户存在支配权。综上，异议人杨凤玲提出的异议，不能产生阻断法院对讼争账户内资金采取财产查封措施，故异议人的异议请求，理由不充分，法院不予支持。执行法院裁定，驳回异议人杨凤玲的异议请求。复议申请人杨凤玲不服，向本院申请复议，请求撤销执行法院（2021）辽0106执异32号执行裁定书，并支持其异议请求。复议理由：复议申请人

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复367号复议申请人（异议人、利害关系人）：杨凤玲，女，1977年6月14日出生，汉族，住址新民市。委托代理人：蒙琪、王瀴潞，辽宁英泰律师事务所律师。申请执行人：尹艳华，女，1965年6月28日生，汉族，住址上海市浦东新区。被执行人：沈阳弘光管业有限公司，住所地新民市法哈牛镇法哈牛村。法定代表人：杨庆，该公司总经理。复议申请人杨凤玲不服……