民间借贷纠纷 （2017）闽07民终1141号

游瑞坤对伍兰英、曹元福提供的《承诺书》、银行明细单的真实性无异议，应予以采纳。游瑞坤在第二、三、四次庭审中经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等相关的诉讼权利。因此，上述证据及证人高某1、高某2、陈某的证言，可以形成一个完整的证据链，能够证明以下事实：游瑞坤原系光泽农行的职工，2012年8月10日，游瑞坤与曹元福、伍兰英协商，伍兰英、曹元福以其夫妻名下的房产向农行贷款170000元，贷款期限至2015年9月9日，贷款发放后借给游瑞坤使用，使用期间所产生的银行利息由游瑞坤负担，同时游瑞坤另外每年支付伍兰英、曹元福利息20000元。此后，农行于2012年9月10日向伍兰英尾号8819的银行账号发放了170000元贷款。从伍兰英尾号8819的银行卡的交易来看，该账号与高某1尾号1814的账号之间于2014年2月3日存在一笔51590元的交易记录，证人高某1、高某2的证言可以证明游瑞坤曾经为高某1办理了一张信用卡，该卡高某1、高某2均未曾使用，高某1与伍兰英、曹元福也从未有过经济往来。另外，证人陈某的证言陈述游瑞坤告诉陈某会将银行卡从福州寄给曹元福，再由曹元福将

游瑞坤对伍兰英、曹元福提供的《承诺书》、银行明细单的真实性无异议，应予以采纳。游瑞坤在第二、三、四次庭审中经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等相关的诉讼权利。因此，上述证据及证人高某1、高某2、陈某的证言，可以形成一个完整的证据链，能够证明以下事实：游瑞坤原系光泽农行的职工，2012年8月10日，游瑞坤与曹元福、伍兰英协商，伍兰英、曹元福以其夫妻名下的房产向农行贷款170000元，贷款期限至2015年9月9日，贷款发放后借给游瑞坤使用，使用期间所产生的银行利息由游瑞坤负担，同时游瑞坤另外每年支付伍兰英、曹元福利息20000元。此后，农行于2012年9月10日向

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽07民终1141号上诉人（原审被告）：游瑞坤，男，1965年5月13日出生，汉族，住福建省长乐市。委托诉讼代理人：江卫东，福建万得律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：伍兰英，女，1960年11月17日出生，汉族，住福建省光泽县。被上诉人（原审原告）：曹元福，男，1959年8月9日出生，汉族，住福建省光泽县。两被上诉人共同委托代理人：上官贤龙……