（2014）石民立终第00769号

根据被上诉人在原审诉状中是要求上诉人和原审被告王天光共同赔偿原审第三人经济损失，原审被告王天光同原审第三人是股东和公司之间，王天光作为股东或是高管如损害公司利益和其他股东的利益，被上诉人（原审原告）是有权起诉的。原审第三人和上诉人是合同关系，他们之间的纠纷只能由合同的相对方起诉。被上诉人董世敬、原审被告王天光是通过原审第三人和上诉人发生合同关系，只能以原审第三人的名义处理与上诉人的纠纷。故被上诉人董世敬是无权起诉上诉人的，被上诉人董世敬对上诉人的起诉属主体不适格应予驳回。被上诉人董世敬对原审被告王天光及原审第三人诉讼原审法院有管辖权。对上诉人要求移送的请求亦予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，第一百一十九条、第二十一条之规定，裁定如下：撤销石家庄市长安区人民法院（2014）长民二初字第633号民事裁定。驳回被上诉人董世敬对上诉人湖州敷岛福纺织品有限公司的起诉。被上诉人董世敬对原审被告王天光、原审第三人石家庄市天艺纺织品有限公司的诉讼由原审法院继续审理本裁定为终审裁定。审 判 长　张进生审 判 员　陈　博代审判员　谭会雄二〇一四年十一月十八日书

根据被上诉人在原审诉状中是要求上诉人和原审被告王天光共同赔偿原审第三人经济损失，原审被告王天光同原审第三人是股东和公司之间，王天光作为股东或是高管如损害公司利益和其他股东的利益，被上诉人（原审原告）是有权起诉的。原审第三人和上诉人是合同关系，他们之间的纠纷只能由合同的相对方起诉。被上诉人董世敬、原审被告王天光是通过原审第三人和上诉人发生合同关系，只能以原审第三人的名义处理与上诉人的纠纷。故被上诉人董世敬是无权起诉上诉人的，被上诉人董世敬对上诉人的起诉属主体不适格应予驳回。被上诉人董世敬对原审被告王天光及原审第三人诉讼原审法院有管辖权。对上诉人要求移送的请求亦予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）石民立终第00769号上诉人（原审被告）湖州敷岛福纺织品有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇大港工业园区。法定代表人宫本腾啓，该公司董事长。被上诉人（原审原告）董世敬。原审被告王天光。原审第三人石家庄市天艺纺织品有限公司，住所地石家庄市长安区中山东路528号。法定代表人王天光，该公司执行董事。上诉人湖州敷岛福纺织品有限公司不服石家庄市长安……