民间借贷纠纷 （2016）鲁05民终1034号

合法的借贷关系受法律保护。原告主张李亚斐向其借款20000元，其所提交的借条及司法鉴定意见书，能够确认双方的借贷关系成立。本案借款发生于被告肖敏与李亚斐的婚姻关系存续期间，被告肖敏未提交证据证明该款项未用于夫妻共同生活，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，该债务应为被告肖敏与李亚斐的夫妻共同债务。夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。所以，原告要求被告肖敏偿还借款20000元，符合法律规定，予以支持。借款约定月利率1.2%，未超出法律所保护的利息范围，原告要求被告按该约定利率支付自借款之日的利息，符合法律规定，数额计算准确，依法应予支持。因被告肖敏否认借条系其丈夫李亚斐所出具，原告为此申请司法鉴定，支付了鉴定费用2000元。因原告所持有借条载明借款人系“李亚飞”，而李亚斐已经死亡，被告肖敏提出并非其丈夫李亚斐出具系对证据提出的合理质疑，原告申请司法鉴定系为了完成其举证责任而为，故该费用应由其个人承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问

合法的借贷关系受法律保护。原告主张李亚斐向其借款20000元，其所提交的借条及司法鉴定意见书，能够确认双方的借贷关系成立。本案借款发生于被告肖敏与李亚斐的婚姻关系存续期间，被告肖敏未提交证据证明该款项未用于夫妻共同生活，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，该债务应为被告肖敏与李亚斐的夫妻共同债务。夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。所以，原告要求被告肖敏偿还借款20000元，符合法律规定，予以支持。借款约定月利率1.2%，未超出法律所保护的利息范围，原告要求被告按该约定利率支付自借款之日的利息，符合法

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁05民终1034号上诉人（原审被告）：肖敏。委托诉讼代理人：左名涛，山东津城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘同贤。委托诉讼代理人：赵昊，山东领先律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴楠楠，山东领先律师事务所实习律师。上诉人肖敏因与被上诉人刘同贤民间借贷纠纷一案，不服东省利津县人民法院（2015）利民初字第1246号民事判决，向本院提起上诉……