民间借贷纠纷 （2014）徐民辖终字第00255号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因本案丁淑玲住所地在徐州市铜山区，故该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定：驳回丁淑玲对本案管辖权提出的异议。丁淑玲不服，向本院提起上诉称：上诉人户籍所在地的房屋已经被拆除，经常居住地在徐州市鼓楼区。一审法院在2013年9月17日作出的（2013）铜民辖初字第28号李长花诉丁淑玲案民事裁定中也已确认。本案依据上诉人户籍所在地地址进行送达时，退件回执上也注明了该地址不存在或该地址查无此人，这足以证明上诉人的户籍所在地并非经常居住地。依据民事诉讼法的规定，本案应由徐州市鼓楼区人民法院管辖。丁淑玲提供了徐州市铜山区人民法院（2013）铜民辖初字第28号民事裁定书、徐州市鼓楼区九里街道办事处九里村村民委员会于2014年10月26日出具的证明，徐州市铜山区人民法院（2013）铜民辖初字第28号民事裁定书中载明丁淑玲的住址为徐州市鼓楼区鼓楼花园39#-2-602室，九里村村民委员会出具的证明内容是“九里村襄王路汉

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因本案丁淑玲住所地在徐州市铜山区，故该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定：驳回丁淑玲对本案管辖权提出的异议。丁淑玲不服，向本院提起上诉称：上诉人户籍所在地的房屋已经被拆除，经常居住地在徐州市鼓楼区。一审法院在2013年9月17日作出的（2013）铜民辖初字第28号李长花诉丁淑玲案民事裁定中也已确认。本案依据上诉人户籍所在地地址进行送达时，退件回执上也注明了该地址不存在或该地址查无此人，这足以证明上诉人的户籍

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）徐民辖终字第00255号上诉人（原审被告）丁淑玲。被上诉人（原审原告）高廷兰。上诉人丁淑兰因与被上诉人高廷兰民间借贷纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2014）铜民辖初字第51号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院于2014年8月22日受理高廷兰诉丁淑兰民间借贷纠纷一案。高廷兰起诉称：2011年……