强奸 （2018）川01刑终377号
裁判要旨
上诉人徐行违背妇女意愿，以暴力手段强行与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪。 关于上诉人徐行及其辩护人的上诉理由及辩护意见，本院经审查认为，第一，在案被害人郑某与证人李某的微信聊天记录截图、证人李某的证言与被害人陈述相互印证，证实上诉人徐行驾驶过程中被害人郑某即向其朋友李某求助，徐行系在违背被害人意愿的情况下将被害人带至较偏远的案发地点；第二，在案人身检查笔录、伤情照片、被害人裙子照片与被害人陈述相互印证，证实上诉人徐行曾采取暴力强迫被害人的事实；第三，在案郑某与李某微信聊天记录截图所显示的案发时间与被害人郑某提供的避孕套照片拍摄时间及地点相互吻合，该照片所呈现避孕套的形态与被害人陈述相互吻合，与被告人供述相悖，足以证实上诉人徐行与被害人郑某发生性关系；第四，在案受案登记表、立案决定书、微信聊天记录，证人李某的证言与被害人陈述相互印证，证实被害人郑某在案发后第一时间即向其朋友李某说明其被徐行强奸，并随即向公安机关报案，过程自然；第五，被告人供述及被害人陈述均证实，案发以后至被挡获前近十天时间，徐行与郑某再未联系，该情况与被告人供述称其二人系恋人关系并且系自愿发生亲密关系的说法相悖，反
摘要
徐行强奸罪二审刑事裁定书 强奸
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)川01刑终377号 原公诉机关成都市双流区人民检察院。 上诉人（原审被告人）徐行，男，1986年9月10日出生，汉族，户籍所在地四川省威远县。2017年4月1日因涉嫌强奸被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年4月13日因涉嫌犯强奸罪被成都市双流区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 辩护……