盗窃 （2019）粤19刑终608号

上诉人韦炳秋某非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。韦炳秋此前因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。韦炳秋归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。韦炳秋所提的上诉意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。为终审裁定。审审判长　　黄运祎审判员　　陈婉筠审判员　　黎梓材二〇一九年八月二日法官助理饶含垚书记员胡雪青附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三

上诉人韦炳秋某非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。韦炳秋此前因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。韦炳秋归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。韦炳秋所提的上诉意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。为终审裁定。审审判长　　黄运祎审判员　　陈婉筠审判员　　黎梓材二〇一九年八月二日法官助理饶含垚书记员胡雪青附相关法律条文:《中华人民共和国刑事

广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤19刑终608号原公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）韦炳秋，男，1977年1月5日出生，汉族，初中文化，无业，住广西宾阳县，曾因犯盗窃罪于2017年8月9日被东莞市第二人民法院判处有期徒刑七个月，2017年10月25日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2018年12月26日被羁押，次日被刑事拘留，2019年2月1日被逮捕。……