租赁合同纠纷 （2016）黑08民终418号

本案原告高维滨在本院另案即（2011）郊民初字第181号民事判决中，被确定与王旭华承担连带责任，同时，该案中已确认栾满昌系佳木斯市路桥工程有限公司的项目经理，只是履行职务，其个人不应当承担法律责任，因此，原告高维滨在履行了（2011）郊民初字第181号民事判决所确定的连带赔偿义务后，应向直接责任人王旭华行使追偿权，现原告依据其与栾满昌签订的平地机租赁协议，要求被告栾满昌承担事故的赔偿责任，因栾满昌系路桥公司的项目经理，其签订协议的行为系履行职务，栾满昌在履行职务中产生的权利义务，应由路桥公司承担，而原告又明确表示不追加路桥公司为本案被告参加诉讼，故原告高维滨与被告栾满昌之间因无直接利害关系，原告的起诉，不符合有关法律规定的条件。原审裁定：驳回原告高维滨的起诉。宣判后，原告高维滨不服提起上诉，其上诉理由：一、一审审判程序违法。1、上诉人起诉的是违约合同纠纷不是侵权责任纠纷，被告应否承担侵权责任与是否构成违约没有必然联系。2、一审时上诉人提交的证据大部分为181号案件生效后取得的新证据，而一审裁定均以181号案件已经认定的事实对新证据进行认证，根本未对新证据要证明的事实进行确认。3、一审围

本案原告高维滨在本院另案即（2011）郊民初字第181号民事判决中，被确定与王旭华承担连带责任，同时，该案中已确认栾满昌系佳木斯市路桥工程有限公司的项目经理，只是履行职务，其个人不应当承担法律责任，因此，原告高维滨在履行了（2011）郊民初字第181号民事判决所确定的连带赔偿义务后，应向直接责任人王旭华行使追偿权，现原告依据其与栾满昌签订的平地机租赁协议，要求被告栾满昌承担事故的赔偿责任，因栾满昌系路桥公司的项目经理，其签订协议的行为系履行职务，栾满昌在履行职务中产生的权利义务，应由路桥公司承担，而原告又明确表示不追加路桥公司为本案被告参加诉讼，故原告高维滨与被告栾满昌之间因无直接利害关系，原

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑08民终418号上诉人（原审原告）高维滨，男，1968年10月1日出生，汉族，住所地黑龙江省佳木斯市。委托代理人高维菊，女，1962年10月12日出生，汉族，住所地哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告）栾满昌，男，1962年10月8日出生，汉族，住所地黑龙江省佳木斯市向阳区。委托代理人崔林，身份证号×××，男，1965年9月17日出生，汉族……