追偿权纠纷 （2019）黔05民终2744号

被告江文海、原告江平宝与案外人潘光达达成的借款协议合法有效，双方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。被告江文海未按期偿还潘光达借款本息，原告江平宝代其偿还借款本息符合法律规定。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故原告江平宝代偿借款本息后，被告依法应及时向原告支付代偿款项，其拒不支付代偿款项的行为已构成违约，原告请求被告偿还代还款项理由成立，本院予以支持。被告江文海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己的答辩及举证、质证权利的放弃，应承担由此而带来的法律后果。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：由被告江文海于本判决生效后十日内偿还原告江平宝代为偿还潘光达的借款本息、案件受理费、执行费等共计59268元。案件受理费641元，由被告江文海负担。 二审中，当事人未提供新证据。 二审查明的事实和一审一致。 本院认为，本案的争议焦点是：一审法院送达是否合法，一审判决上诉人承担执行费是否符合法律规定？经查，一审法院在送达开庭传票等诉讼文书时，是送达给上诉人之母杨乖

被告江文海、原告江平宝与案外人潘光达达成的借款协议合法有效，双方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。被告江文海未按期偿还潘光达借款本息，原告江平宝代其偿还借款本息符合法律规定。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故原告江平宝代偿借款本息后，被告依法应及时向原告支付代偿款项，其拒不支付代偿款项的行为已构成违约，原告请求被告偿还代还款项理由成立，本院予以支持。被告江文海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己的答辩及举证、质证权利的放弃，应承担由此而带来的法律后果。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终2744号 上诉人（原审被告）：江文海，男，1990年11月19日生，汉族，农民，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被上诉人（原审原告）：江平宝，男，1976年6月16日生，汉族，农民，小学文化，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 上诉人江文海因与被上诉人江平宝追偿权纠纷一案，不服贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院（2019）黔0……