其他案由 (2017)粤14执复2号
裁判要旨
被告故意抗法,对被告进行强制拘留,执行法院的拘留决定是错误的,请求上级法院撤销该错误决定。 经审查查明,申请执行人赖来飞与被执行人赖运飞系同胞兄弟,两人房屋相邻,均系拆除原有祖屋后于2013年重新建造而成。2013年9月,赖运飞在其房屋正面沿东南方向砌墙,该墙长4.15m,高2.5m,又沿西南方向砌墙,该墙长3.3m,高度不一,两墙相接,堵塞了赖来飞新建房屋的大门造成其通行困难。因通行问题双方发生纠纷,经镇、村干部多次调解未果。赖来飞诉至执行法院后,执行法院于2016年11月9日作出了(2016)粤1481民初1783号民事判决,判决赖运飞应于本判决生效之日起十日内自行拆除堵塞赖来飞房屋大门的两面砖墙(一面砖墙长4.15m,高2.5m,一面砖墙长3.3m,高度不一),恢复道路的畅通。判决生效后,赖运飞未主动履行。执行法院于2016年12月20日立案执行[案号为(2016)粤1481执911号],并于当日向赖运飞发出限期执行通知书,赖运飞未在限期内履行。执行法院于2016年12月26日发出拆除公告。赖运飞在拆除公告张贴后,在执行标的物(堵塞的砖墙)上铺盖水泥,执行法院于2017年1月3日
摘要
被告故意抗法,对被告进行强制拘留,执行法院的拘留决定是错误的,请求上级法院撤销该错误决定。 经审查查明,申请执行人赖来飞与被执行人赖运飞系同胞兄弟,两人房屋相邻,均系拆除原有祖屋后于2013年重新建造而成。2013年9月,赖运飞在其房屋正面沿东南方向砌墙,该墙长4.15m,高2.5m,又沿西南方向砌墙,该墙长3.3m,高度不一,两墙相接,堵塞了赖来飞新建房屋的大门造成其通行困难。因通行问题双方发生纠纷,经镇、村干部多次调解未果。赖来飞诉至执行法院后,执行法院于2016年11月9日作出了(2016)粤1481民初1783号民事判决,判决赖运飞应于本判决生效之日起十日内自行拆除堵塞赖来飞房屋大门的
正文(节选)
{C} 广东省梅州市中级人民法院 复议决定书 (2017)粤14执复2号 复议申请人:赖运飞,男,1963年7月5日出生,汉族。公民身份号码:6092。 复议申请人赖运飞不服广东省兴宁市人民法院于2017年1月3日作出的梅兴法执拘(2017)第1号拘留决定,向本院申请复议。 赖运飞提出,该案的原、被告是亲兄弟关系,被告的房屋比原告先建,故出现原告的房屋影响被告的实际情况,被告事后将自己的空地用围……