民间借贷纠纷 (2015)枣民申字第89号

案号
(2015)枣民申字第89号
法院
山东省枣庄市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
山东省枣庄市
裁判日期
2015-11-04

裁判要旨

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定,受送达人下落不明,或者用本节规定的其他方式无法送达的,公告送达。公告送达,应当在案卷中记明原因和经过。本案中,原审法院直接采取公告送达的方式向王超送达起诉书副本、应诉通知书及传票,且未在卷宗中记载原因和经过。因此,原审送达法律文书过程不符合法律规定,致使王超未能出庭应诉,无法就保证期间进行抗辩并行使辩论权利。故申请人的该项再审申请事由,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项规定的再审情形,其该项再审理由成立。综上,王超的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定,裁定如下:1、本案由本院提审;2、再审期间,中止原判决的执行。审判长 杨 冬审判员 丁鑫蕾审判员 赵 慧二〇一五年十一月四日书记员 鞠贝贝

摘要

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定,受送达人下落不明,或者用本节规定的其他方式无法送达的,公告送达。公告送达,应当在案卷中记明原因和经过。本案中,原审法院直接采取公告送达的方式向王超送达起诉书副本、应诉通知书及传票,且未在卷宗中记载原因和经过。因此,原审送达法律文书过程不符合法律规定,致使王超未能出庭应诉,无法就保证期间进行抗辩并行使辩论权利。故申请人的该项再审申请事由,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项规定的再审情形,其该项再审理由成立。综上,王超的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零

正文(节选)

山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)枣民申字第89号再审申请人(原审被告):王超。被申请人(原审原告):王海。原审被告:黄礼翠。再审申请人王超因与被申请人王海、原审被告黄礼翠民间借贷纠纷一案,不服枣庄市峄城区人民法院(2013)峄民初字第211号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。王超申请再审称,一、符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条……