民间借贷纠纷 （2019）粤2072民初2271号
裁判要旨
原、被告签订的两份《借款协议》、《补充借款协议》、《借条还款协议》系双方真实意思表示，内容也未违反法律、行政法规强制性规定，依法应属有效，故本院确认原、被告之间存在合法有效的民间借贷关系。 根据原告提供的银行流水、被告多次签订的协议可相互印证原告已向被告提供借款100000元的事实。 现除原告自认被告2014年9月27日《借款协议》签订后已归还本金20000元及相应利息、2018年7月31日重新出具的《借款协议》后归还10000元借款利息外，被告未提供任何证据证实借款到期后已足额履行偿还借款的合同义务，因此原告要求被告偿还借款本金80000元，于法有据，本院予以支持。 关于原告主张被告自2018年2月1日起按年利率24%的标准计付利息的诉讼请求。 被告于2018年7月31日出具《补充借款协议》确认拖欠原告80000元借款，并确认自2018年2月开始未支付过任何利息，双方书面约定借期内的月息为2%。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期
摘要
包丽群与张贵清民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初2271号原告：包丽群，女，1973年9月20日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：张双全，广东商达（福田）律师事务所律师。 被告：张贵清，男，1977年9月1日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 原告包丽群诉被告张贵清民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月31日立案受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。 原告及其……