盗窃 （2016）湘06刑终75号

被告人李德明以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李德明在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人李德明因形迹可疑被公安机关盘查时，如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决：被告人李德明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人李德明上诉提出：一审认定其盗窃的手机定价过高，不应认定为数额较大，一审量刑过重；且上诉人系2016年1月24日被抓获，一审判决认定的刑期起始日为2016年1月25日错误。经审理查明，原审判决认定上诉人李德明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人李德明以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人李德明在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；上诉人李德明因形迹可疑被公安机关盘查时，如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。上诉人李德明提出一审认定的被盗物品鉴

被告人李德明以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李德明在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人李德明因形迹可疑被公安机关盘查时，如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决：被告人李德明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人李德明上诉提出：一审认定其盗窃的手机定价过高，不应认定为数额较大，一审量刑过重；且上诉人系2016年1月24日被抓获，一审判决认定的刑期起始日为2016年1月25

湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘06刑终75号原公诉机关湖南省华容县人民检察院。上诉人（原审被告人）李德明，无业。因盗窃于1988年6月被劳动教养二年；因犯盗窃罪于1991年6月被华容县人民法院判处有期徒刑三年；因故意使用假币购物于1996年5月被劳动教养二年；因犯盗窃罪于2001年8月被浙江省宁波市江东区人民法院判处有期徒刑三年；因犯抢劫罪于2004年12月被华容县人民法……