装饰装修合同纠纷 （2020）苏01民终10649号

依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，李志才与盛豪装饰公司签订的《装饰装修合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律或行政法规的效力性强制性规定，该合同依法成立且合法有效，合同双方均应当按照合同约定履行义务。关于盛豪装饰公司主张装修款认定问题。根据双方合同约定，案涉装饰装修工程实行“包工包料”，工程总价款为48万元，且双方在合同最后明确约定“该合同没有任何增项费用”，故李志才应当按照合同约定价款48万元向盛豪装饰公司支付费用。现双方一致认可李志才已经向盛豪装饰公司支付装修款40.5万元，故盛豪装饰公司主张剩余装修款，李志才应当支付剩余7.5万元。盛豪装饰公司主张自起诉之日起计算延迟付款利息的，应当以7.5万元为基数，自起诉之日起（2020年6月16日）按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止。至于盛豪装饰公司主张另有增项工程58187元，因双方在合同中对工程增项手续进行了明确约定，现盛豪装饰公司无任何证据证明双方对工程增项达成合意，其仅凭单方制作的工程增项明细表主张增项费用，没有依据，一审法院不予支持。至于李志才认为其

依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，李志才与盛豪装饰公司签订的《装饰装修合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律或行政法规的效力性强制性规定，该合同依法成立且合法有效，合同双方均应当按照合同约定履行义务。关于盛豪装饰公司主张装修款认定问题。根据双方合同约定，案涉装饰装修工程实行“包工包料”，工程总价款为48万元，且双方在合同最后明确约定“该合同没有任何增项费用”，故李志才应当按照合同约定价款48万元向盛豪装饰公司支付费用。现双方一致认可李志才已经向盛豪装饰公司支付装修款40.5万元，故盛豪装饰公司主张剩余装修款，李志才应当支付剩余7.5万元。盛豪装饰

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终10649号上诉人（原审被告，反诉原告）：李志才，男，1979年10月23日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：林传祥，江苏君泊律师事务所律师。委托诉讼代理人：周芳，江苏君泊律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：泰州盛豪装饰设计有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区罗塘街道人民中路**-3。法定代表人：王伟娟，该公……