非法采伐、毁坏国家重点保护植物 （2016）闽04刑终123号

上诉人包某某、张某增违反国家法律规定，共同非法采伐国家一级重点保护植物野生南方红豆杉1株，立木蓄积计0.3914立方米，其行为均已构成非法采伐国家重点保护植物罪。案发后，被告人包某某、张某增主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，可从轻处罚。原判根据二上诉人的犯罪事实、自首情节、追赃情况等情节，在法定刑幅度内对二上诉人处以相应的刑罚，并无不当，上诉人包某某要求适用缓刑，张某增认为原判量刑过重的上诉意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　谢　 学　 斌审　判　员　方　 丽　 萍代理审判员　沈　 珺　 莹二〇一六年六月二十四日书　记　员　陈艳红（代）附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有

上诉人包某某、张某增违反国家法律规定，共同非法采伐国家一级重点保护植物野生南方红豆杉1株，立木蓄积计0.3914立方米，其行为均已构成非法采伐国家重点保护植物罪。案发后，被告人包某某、张某增主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，可从轻处罚。原判根据二上诉人的犯罪事实、自首情节、追赃情况等情节，在法定刑幅度内对二上诉人处以相应的刑罚，并无不当，上诉人包某某要求适用缓刑，张某增认为原判量刑过重的上诉意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，

福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽04刑终123号原公诉机关永安市人民检察院。上诉人（原审被告人）包某某，男，1961年8月4日出生于浙江省泰顺县，汉族，文盲，农民，住永安市（户籍地：浙江省泰顺县）。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪于2015年11月23日被永安市公安局刑事拘留，同年12月16日被逮捕。上诉人（原审被告人）张某增，男，1965年3月9日出生于永安市，汉族，小……