合伙协议纠纷 （2017）吉24民再5号

该证据记载的是钱款的支出明细，但并没有记载钱款的来源，不能直接证明王春河的主张，本院不予采信。对原审判决查明的其余事实，本院予以确认。本院再审认为，原审对王敏强应退还的投资款金额认定不清，导致裁判结果不当，应予纠正。王春河主张其高息借款27万元用于投资，即便该借款事实存在，也是其为履行合伙人的出资义务所借的款项，不属合伙共同债务，其应自行承担借款本息的偿还义务，王春河诉请王敏强赔偿该借款利息于法无据，原审未予支持并无不当。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”本案中，双方已约定逾期付款违约金的计算标准为逾期付款金额的15%，且原审庭审中双方确定的违约金起算时间为2014年1月1日，距一审立案时间2014年10月22日不足一年，该违约金计算标准已超出中国人民银行同期一年期贷款利率（6%），足以弥补该期间利息损失。王

该证据记载的是钱款的支出明细，但并没有记载钱款的来源，不能直接证明王春河的主张，本院不予采信。对原审判决查明的其余事实，本院予以确认。本院再审认为，原审对王敏强应退还的投资款金额认定不清，导致裁判结果不当，应予纠正。王春河主张其高息借款27万元用于投资，即便该借款事实存在，也是其为履行合伙人的出资义务所借的款项，不属合伙共同债务，其应自行承担借款本息的偿还义务，王春河诉请王敏强赔偿该借款利息于法无据，原审未予支持并无不当。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉24民再5号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王春河，男，汉族，1954年1月15日生，住图们市。委托诉讼代理人：张洪岐，长春市奇瑞法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王敏强，男，汉族，1955年11月15日生，图们市公安局退休干部，住图们市。再审申请人春河因与被申请人王敏强合伙协议纠纷一案，不服本院（201……