建设工程施工合同纠纷 (2020)豫03民终9414号
裁判要旨
范文卫与赵建强签订的《建筑工程劳务承包合同书》,虽然是以个人名义所签,但签字时范文卫系兴联公司法定代表人,赵建强系唐御苑公司法定代表人,二公司均认可唐御苑公司系案涉工程发包方,兴联公司系案涉工程承包方,且兴联公司诉唐御苑公司建设工程施工合同纠纷案的起诉状、反诉状,蒋绍卿、刘万伟诉范文卫、兴联公司及唐御苑公司劳务合同纠纷案的判决书,安信达一公司诉范文卫、刘育强、刘翠桃、司马丽霞、郑利涛合同纠纷案的判决书,也可相互印证证明兴联公司与唐御苑公司之间存在北关养老院工程(北关老年公寓工程)的工程承包合同关系,故原审法院认定范文卫、赵建强签订合同系履行职务行为,所签订的《建筑工程劳务承包合同书》为有效合同,双方应按照合同约定履行各自的义务,其职务行为产生的法律后果应由法人承担。后兴联公司与范文卫、王振卫签订《协议书》,由范文卫、王振卫施工,原审法院认定二人为案涉工程的实际施工人。现兴联公司已注销,兴联公司股东刘育强、郑利涛、司马丽霞、刘翠桃可作为原告参与本案诉讼。经鉴定,涉案工程中兴联公司已完工程量为4512619.35元,扣除赵建强已支付(含代付)的3663620元以及由安信达一公司施工费用35
摘要
范文卫与赵建强签订的《建筑工程劳务承包合同书》,虽然是以个人名义所签,但签字时范文卫系兴联公司法定代表人,赵建强系唐御苑公司法定代表人,二公司均认可唐御苑公司系案涉工程发包方,兴联公司系案涉工程承包方,且兴联公司诉唐御苑公司建设工程施工合同纠纷案的起诉状、反诉状,蒋绍卿、刘万伟诉范文卫、兴联公司及唐御苑公司劳务合同纠纷案的判决书,安信达一公司诉范文卫、刘育强、刘翠桃、司马丽霞、郑利涛合同纠纷案的判决书,也可相互印证证明兴联公司与唐御苑公司之间存在北关养老院工程(北关老年公寓工程)的工程承包合同关系,故原审法院认定范文卫、赵建强签订合同系履行职务行为,所签订的《建筑工程劳务承包合同书》为有效合同
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫03民终9414号上诉人(原审原告):范文卫,男,汉族,1978年4月6日生,住河南省洛阳市洛龙区。上诉人(原审原告):王振卫,男,汉族,1966年10月20日生,住河南省洛阳市洛龙区。上诉人(原审原告):郑利涛,男,汉族,1989年8月15日生,住河南省洛阳市洛龙区。上诉人(原审原告):刘育强,男,汉族,1992年4月15日生,住河南省洛阳……