买卖合同纠纷 (2020)粤03民终24513号

案号
(2020)粤03民终24513号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
广东省深圳市
裁判日期
2021-08-23

裁判要旨

《中电数通公司订货合同明细》、收货回执单可以证明德派森公司向中电数通公司送货的事实,能够证明德派森公司、中电数通公司之间存在买卖合同关系,亦能证明中电数通公司拖欠德派森公司货款的事实。中电数通公司辩称是万春领偷用中电数通公司公章,与德派森公司进行非法交易。但中电数通公司并无证据能够证明德派森公司知悉万春领是盗用中电数通公司公章与德派森公司交易。中电数通公司盖章确认的《产品购销合同》、《中电数通订货合同明细》,能够使德派森公司有充分理由相信万春领是代表中电数通公司与德派森公司进行交易的,万春领的行为能够构成表见代理。中电数通公司应对盖章确认的交易行为承担合同后果。中电数通公司收货后应向德派森公司支付货款,其拖欠不付的行为已经构成违约,其应立即将货款3,160,512元支付给德派森公司。德派森公司主张分段按照每日0.1%的标准计算逾期利息,因德派森公司的合同依据为《产品购销合同》,而《产品购销合同》签订在本案送货交易时间之后,故《产品购销合同》不具有溯及力,不能适用前交易合同关系。一审法院判定利息应自德派森公司起诉之日2019年4月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率进行计算,2019年8

摘要

《中电数通公司订货合同明细》、收货回执单可以证明德派森公司向中电数通公司送货的事实,能够证明德派森公司、中电数通公司之间存在买卖合同关系,亦能证明中电数通公司拖欠德派森公司货款的事实。中电数通公司辩称是万春领偷用中电数通公司公章,与德派森公司进行非法交易。但中电数通公司并无证据能够证明德派森公司知悉万春领是盗用中电数通公司公章与德派森公司交易。中电数通公司盖章确认的《产品购销合同》、《中电数通订货合同明细》,能够使德派森公司有充分理由相信万春领是代表中电数通公司与德派森公司进行交易的,万春领的行为能够构成表见代理。中电数通公司应对盖章确认的交易行为承担合同后果。中电数通公司收货后应向德派森公司

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终24513号上诉人(原审被告):深圳市中电数通智慧安全科技股份有限公司,住所地:广东省深圳市龙岗区吉华街道甘李路3号恒特美大厦1106室,统一社会信用代码:91440300695592400U。法定代表人:聂永斌。委托诉讼代理人:钱志敏,广东昊乾律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘仁辉,广东联港律师事务所律师。上诉人(原审原告):深圳市……