提供劳务者受害责任纠纷 (2020)辽01民终13952号
裁判要旨
个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中,赵某生前系为陈奇雇佣,因辽C×××**号车挂靠在被告运输公司名下从事经营活动,在被告保险公司处投保了座位险10万元。故四原告的合理主张,应当先由保险公司在座位险内予以赔付,保险不足部分,由被告陈奇承担50%的赔偿责任,被告运输公司应当就该损失与被告陈奇承担连带赔偿责任。关于被告王朋是否应当承担赔偿责任的问题,因赵某系由被告陈奇雇佣,辽L×××**号重型普通半挂车系由陈奇用于从事运输,故王朋不应承担赔偿责任。关于原告主张死亡赔偿金795,544元的问题,本院按照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准认定赵某的死亡赔偿金746,840元,被扶养人生活费数额为238,285.50元,上述共计985,125.50元,因中国人民财产保险股份有限公司无锡分公司已经在驾乘人员意外伤害保险内赔付四原告20万元,扣除应由被告保险公司在机动车车上人员座位险内赔偿四原告10万元。余额685,125.50元,由被告陈奇赔偿四原告赵某的死亡赔偿金22
摘要
个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中,赵某生前系为陈奇雇佣,因辽C×××**号车挂靠在被告运输公司名下从事经营活动,在被告保险公司处投保了座位险10万元。故四原告的合理主张,应当先由保险公司在座位险内予以赔付,保险不足部分,由被告陈奇承担50%的赔偿责任,被告运输公司应当就该损失与被告陈奇承担连带赔偿责任。关于被告王朋是否应当承担赔偿责任的问题,因赵某系由被告陈奇雇佣,辽L×××**号重型普通半挂车系由陈奇用于从事运输,故王朋不应承担赔偿责任。关于原告主张死亡赔偿金795,
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终13952号上诉人(原审被告):鞍山市金富中运输有限公司。住所地:辽宁省鞍山市千山区鞍山镇东西河村。法定代表人:郭春新,该公司经理。委托诉讼代理人:秦剑虹,女,汉族,1965年4月2日出生,住辽宁省鞍山市立山区,该公司员工。上诉人(原审被告):陈奇,男,汉族,1987年9月2日出生,住辽宁省鞍山市台安县。被上诉人(原审原告):杨影,女……