买卖合同纠纷 (2016)闽05民终1068号

案号
(2016)闽05民终1068号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
福建省泉州市
裁判日期
2016-06-08

裁判要旨

上诉人结欠被上诉人货款180000元,事实清楚,证据充分,予以确认。双方之间的买卖合同关系系双方真实意思表示,未违反法律、行政法规的效力性强制性规定,依法成立有效。上诉人在结欠后未能依约支付货款,依法应承担相应的付款责任。上诉人主张涉讼结欠条系其受到被上诉人的胁迫而出具及石材存在质量瑕疵应予抵扣货款,因其未能提供足以证实的有效证据,故其主张缺乏证据,不予采纳。综上,上诉人的上诉请求缺乏依据,不予支持。原判正确,予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审受理费3900元,由上诉人陈水艇负担。本判决为终审判决。审 判 长  李翔峥代理审判员  陈志杰代理审判员  郑玉蒜二〇一六年六月八日书 记 员  薛 波注:本案适用的主要法条及执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、

摘要

上诉人结欠被上诉人货款180000元,事实清楚,证据充分,予以确认。双方之间的买卖合同关系系双方真实意思表示,未违反法律、行政法规的效力性强制性规定,依法成立有效。上诉人在结欠后未能依约支付货款,依法应承担相应的付款责任。上诉人主张涉讼结欠条系其受到被上诉人的胁迫而出具及石材存在质量瑕疵应予抵扣货款,因其未能提供足以证实的有效证据,故其主张缺乏证据,不予采纳。综上,上诉人的上诉请求缺乏依据,不予支持。原判正确,予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审受理费3900元,由上诉人陈水艇负担。本判决为终审判决。审 判 长  李翔

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽05民终1068号上诉人(原审被告)陈水艇。被上诉人(原审原告)赖文彩。委托代理人陈荣哲,福建诚全律师事务所律师。上诉人陈水艇因与被上诉人赖文彩买卖合同纠纷一案,不服福建省南安市人民法院(2015)南民初字第7854号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审判决查明,被告曾向原告购买大理石,被告于2014年2……