买卖合同纠纷 （2019）苏01民终9450号

当事人之间进行民事活动，应当遵循诚实信用的原则，买受人应当按照约定的数额支付价款。陈德来在旺达公司处采购饲料，理应支付对价。旺达公司提供发货单证明向陈德来供应的饲料，双方无异议，一审法院对总货款数额予以确认,金额为175270元。关于2018年8月11日发货单上的货款13150元，是否为当场给付完毕，陈德来在该份发货单上签字，并注明款已付，一审法院确认该笔货款当场交付结清。关于陈德来另主张其2018年6月3日、8月4日分别给付现金8600元、10000元，其提供的证据不足以证明其主张，对陈德来的该意见不予采信。根据双方之间所有的货款数额及陈德来已支付旺达公司的货款数额，经计算，陈德来尚欠旺达公司货款38285元（175270元-115235元-8600元-13150元），陈德来应向旺达公司支付货款38285元。关于利息，旺达公司主张陈德来从起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率支付未给付货款的利息，不违反法律规定，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二

当事人之间进行民事活动，应当遵循诚实信用的原则，买受人应当按照约定的数额支付价款。陈德来在旺达公司处采购饲料，理应支付对价。旺达公司提供发货单证明向陈德来供应的饲料，双方无异议，一审法院对总货款数额予以确认,金额为175270元。关于2018年8月11日发货单上的货款13150元，是否为当场给付完毕，陈德来在该份发货单上签字，并注明款已付，一审法院确认该笔货款当场交付结清。关于陈德来另主张其2018年6月3日、8月4日分别给付现金8600元、10000元，其提供的证据不足以证明其主张，对陈德来的该意见不予采信。根据双方之间所有的货款数额及陈德来已支付旺达公司的货款数额，经计算，陈德来尚欠旺达公

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终9450号上诉人（原审被告）：陈德来，男，1967年11月28日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。委托诉讼代理人：金仁丹，盱眙县三河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：南京旺达饲料有限公司，统一社会信用代码91320116302301992B，住所地在江苏省南京市六合区金牛湖街道长山社区。法定代表人：卞小莉，该公司总经理。委托……