民间借贷纠纷 （2016）渝03民终885号

周芝冰与周丽学签订的借款协议是双方当事人真实意思表示，自周丽学向周芝冰提供借款时生效。周芝冰收到借款后未归还借款的行为构成违约，应承担归还借款及支付自周丽学主张还款时起至付清时止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息的民事责任。因周丽学提供的证据无法判断双方自借款发生时对借款利息有明确的约定，该借款应视为无息借款，故对周丽学要求周芝冰支付利息6万元的诉讼请求，不予支持。周芝冰辩称已归还借款23.57万元，除有证据证明周芝冰已归还借款15万元外，余下的周芝冰通过银行转账支付给陈黎娜的6笔款项合计8.57万元，因该证据无法判断该款即为归还周丽学的借款，故对周芝冰的该抗辩意见，不采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决：一、周芝冰在判决生效后10日内归还周丽学借款15万元，并支付从2015年11月20日起至付清时止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息；二、驳回周丽学的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4

周芝冰与周丽学签订的借款协议是双方当事人真实意思表示，自周丽学向周芝冰提供借款时生效。周芝冰收到借款后未归还借款的行为构成违约，应承担归还借款及支付自周丽学主张还款时起至付清时止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息的民事责任。因周丽学提供的证据无法判断双方自借款发生时对借款利息有明确的约定，该借款应视为无息借款，故对周丽学要求周芝冰支付利息6万元的诉讼请求，不予支持。周芝冰辩称已归还借款23.57万元，除有证据证明周芝冰已归还借款15万元外，余下的周芝冰通过银行转账支付给陈黎娜的6笔款项合计8.57万元，因该证据无法判断该款即为归还周丽学的借款，故对周芝冰的该抗辩意见，不采纳。依照《

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝03民终885号上诉人(一审被告)：周芝冰，女，1976年2月2日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人：罗忠惠（系周芝冰之母），1954年8月24日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被上诉人（一审原告）：周丽学，女，1955年6月26日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人：罗洁，重庆佳士律师事务所律师。上诉人周芝冰因与被上诉人周……