买卖合同纠纷 （2015）民申字第2287号

本案争议焦点为，盈吉建筑公司迟延给付的432742.5元货款是否应当支付违约金。2011年3月25日，伟业混凝土公司与盈吉建筑公司分别签订《商品混凝土购销合同》，该合同第四条约定，供方为需方供应商砼，每供应5000m3混凝土结算一次，需方需在十日内支付前面所供5000m3混凝土款的80%，供方再为需方供应商砼，以此类推，直至工程主体封顶，每年12月31日前需方需付到所供混凝土总款的90%，余款在混凝土工程结束后一个月内全部付清。根据上述约定，盈吉建筑公司付款的前提条件是结算，在未结算前，不具备付款条件。经查，双方于2014年6月20日、6月23日进行结算对账，对所有项目中供货量进行了确认，已挂帐未付货款为1473300元，后盈吉建筑公司支付70万元，尚欠773300元。而对于另一笔尚欠的432742.5元货款，双方未在上述对账过程结算确认。上述两笔欠款合计1206042.50元，伟业混凝土公司诉请盈吉建筑公司予以偿还。至起诉之时，432742.5元货款仍未进行结算处理。伟业混凝土公司再审申请主张，2014年6月20日、6月23日结算对账之前的2013年11月25日，伟业混凝土公司与盈吉

本案争议焦点为，盈吉建筑公司迟延给付的432742.5元货款是否应当支付违约金。2011年3月25日，伟业混凝土公司与盈吉建筑公司分别签订《商品混凝土购销合同》，该合同第四条约定，供方为需方供应商砼，每供应5000m3混凝土结算一次，需方需在十日内支付前面所供5000m3混凝土款的80%，供方再为需方供应商砼，以此类推，直至工程主体封顶，每年12月31日前需方需付到所供混凝土总款的90%，余款在混凝土工程结束后一个月内全部付清。根据上述约定，盈吉建筑公司付款的前提条件是结算，在未结算前，不具备付款条件。经查，双方于2014年6月20日、6月23日进行结算对账，对所有项目中供货量进行了确认，已挂

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015）民申字第2287号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：西宁伟业混凝土有限公司，住所地：青海省西宁市城中区香格里拉路8号。法定代表人：王伟明，该公司总经理。委托代理人：鲁卧领，青海恩泽律师事务所律师。委托代理人：鹿强，该公司员工。被申请人（一审被告、二审上诉人）：青海盈吉建筑集团有限公司，住所地：青海省西宁市城北区小桥大街147号。法定代表人……