（2015）怀中行终字第54号

被告怀化市人力资源和社会保障局根据原告洪江市公路管理局的申请作出工伤认定决定，是其职权所在，当事人各方亦无异议。第三人潘先福2014年10月13日15时发生交通事故是否是在工作时间受到的伤害，当事人各方无争议。当事人各方的争议在于潘先福受伤是否在工作场所内发生。对于证明是否属于工作场所发生受伤的证据，被告仅收集了三份证据，其中被告对潘先福、向书芳的调查笔录，均证明潘先福负责路线洪江市黔城镇宝塔山至板桥，而潘先福发生交通事故是在上班途中；原告2014年11月4日出具的关于潘先福工伤事故报告，提到在洪江市创卫期间潘先福的养护工作增加了黔城株山至黔城桥头的巡查和卫生清扫任务。该份证据为原告在诉讼中否认，且无其他证据印证，不足以证明潘先福发生交通事故受伤时属于其工作场所。本案被告在没有足够证据证实第三人潘先福受伤地点属于工作场所，认定其所受伤害属于工伤的依据不足。综上，被告认定潘先福所受伤害为工伤的决定依据的主要证据不足，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项的规定，判决如下：撤销被告怀化市人力资源和社会保障局2014年12月29日作出的怀人社工伤认字（2014）18

被告怀化市人力资源和社会保障局根据原告洪江市公路管理局的申请作出工伤认定决定，是其职权所在，当事人各方亦无异议。第三人潘先福2014年10月13日15时发生交通事故是否是在工作时间受到的伤害，当事人各方无争议。当事人各方的争议在于潘先福受伤是否在工作场所内发生。对于证明是否属于工作场所发生受伤的证据，被告仅收集了三份证据，其中被告对潘先福、向书芳的调查笔录，均证明潘先福负责路线洪江市黔城镇宝塔山至板桥，而潘先福发生交通事故是在上班途中；原告2014年11月4日出具的关于潘先福工伤事故报告，提到在洪江市创卫期间潘先福的养护工作增加了黔城株山至黔城桥头的巡查和卫生清扫任务。该份证据为原告在诉讼中否

湖南省怀化市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）怀中行终字第54号上诉人（原审第三人）潘先福，男，1966年12月4日出生，汉族，住洪江市。委托代理人刘文吉，湖南鹤洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）洪江市公路管理局，住所地洪江市黔城镇龙标大道，组织机构代码44819529-9。法定代表人向同林，局长。委托代理人廖桧晖，湖南律德律师事务所律师。原审被告怀化市人力资源和社会保障局，住所地怀化……