民间借贷纠纷 （2017）鄂28民终1665号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，金银铃要求李章燚偿还借款本息合计23094.02元，其应当提供证据证明双方债权债务关系成立。庭审中，金银铃明确表示虽然在案涉《保证合同》中写明的借款为18000元，但是金银铃收了2000元的好处费，实际出借给李章燚的借款金额为13200元且系在2016年7月7日通过支付宝平台转账支付的，然而金银铃虽向法院提交了其与李章燚关于转账的微信聊天记录打印件，但该聊天记录打印件不具有客观性，不能达到其证明目的；且未提交向李章燚转账支付13200元的支付宝转账凭证及其他向李章燚出借余下借款等证据，即金银铃所提供的证据不足以证明其与李章燚之间的债权债务关系成立，应当依法承担举证不能的责任；金银铃通过与案外人上海诺诺镑客金融信息服务有限公司的网络平台借款形成了《借款协议》，即该款项的来源非金银铃；《协议》明确了借款的用途为“暑假办辅导班，资金短缺，需要借钱”，亦非用于出借给李章燚；加之金银铃现为一名在读的医科大学生，虽然其系完全民事行为能力人但其在大学学

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，金银铃要求李章燚偿还借款本息合计23094.02元，其应当提供证据证明双方债权债务关系成立。庭审中，金银铃明确表示虽然在案涉《保证合同》中写明的借款为18000元，但是金银铃收了2000元的好处费，实际出借给李章燚的借款金额为13200元且系在2016年7月7日通过支付宝平台转账支付的，然而金银铃虽向法院提交了其与李章燚关于转账的微信聊天记录打印件，但该聊天记录打印件不具有客观性，不能达到其证明目的；且未提交向李章燚转账支付13200元的支付宝转

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂28民终1665号上诉人（原审原告）:金银铃，女，1996年9月5日出生，汉族，湖北民族学院普本14级在读大学生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：倪鹏飞，湖北夷水律师事务所律师。委托诉讼代理人：王川龙，湖北夷水律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）:李章燚，男，1993年1月6日出生，土家族，住湖北省巴东县。上诉人金银铃因与被……