金融借款合同纠纷 (2016)豫08民终1175号
裁判要旨
依照上述有效证据,可以确认原告山阳联社与被告王玉霞、张美丽之间存在借款担保合同。上述借款担保合同虽然成立,但人民法院生效的刑事判决已经确认该合同构成骗取贷款犯罪,属以合法形式掩盖非法目的,该借款合同无效。被告王玉霞、被告张美丽明知是假借贷款仍参与,具有过错,原告山阳联社疏于审查也具有过错,应当承担各自的责任,被告王玉霞应当赔偿原告山阳联社的损失。上述损失包括借款本金及利息,但利息应当以中国人民银行同期商业贷款基准利率计算,原告山阳联社先前收取的利息13641.94元应当予以折抵。因借款合同(主合同)无效而导致担保合同无效,被告张美丽(担保人)具有过错,所承担民事责任的部分不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。原审法院判决,一、被告王玉霞于本判决生效后十日内赔偿原告焦作市山阳区农村信用合作联社借款损失4.5万元及利息(利息自2007年11月22日起按中国人民银行同期商业贷款基准利率计算至判决确定清偿之日,原告焦作市山阳区农村信用合作联社所收取的利息13641.94元予以扣除)。二、被告张美丽对上述第(一)项债务在三分之一范围内承担连带清偿责任。案件受理费925元,由原告焦作市山阳区农村信
摘要
依照上述有效证据,可以确认原告山阳联社与被告王玉霞、张美丽之间存在借款担保合同。上述借款担保合同虽然成立,但人民法院生效的刑事判决已经确认该合同构成骗取贷款犯罪,属以合法形式掩盖非法目的,该借款合同无效。被告王玉霞、被告张美丽明知是假借贷款仍参与,具有过错,原告山阳联社疏于审查也具有过错,应当承担各自的责任,被告王玉霞应当赔偿原告山阳联社的损失。上述损失包括借款本金及利息,但利息应当以中国人民银行同期商业贷款基准利率计算,原告山阳联社先前收取的利息13641.94元应当予以折抵。因借款合同(主合同)无效而导致担保合同无效,被告张美丽(担保人)具有过错,所承担民事责任的部分不应超过债务人不能清偿
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫08民终1175号上诉人(原审被告)王玉霞,女,1968年2月20日出生,汉族。现服刑于河南省女子监狱。上诉人(原审被告)张美丽,女,汉族,1961年7月7日出生。被上诉人(原审原告)焦作市山阳区农村信用合作联社,住所地:焦作市。法定代表人周恒新,理事长。委托代理人张当智,河南河阳律师事务所律师。上诉人王玉霞、张美丽与被上诉人焦作市山阳区农村……