其他行政行为 （2017）最高法行申8100号

本案与另案信政土（2005）3号批复即（2015）驻行初字第1号行政判决及（2015）豫法行终字第00242号行政判决重复，明显错误。三、若原审法院认为本案与另案拆迁（2012）信中法行初字第44号及（2013）豫法行终字第00082号行政判决重复，亦明显错误。四、本案系程保芳在法院释明、引导之下依法提起的诉政府实施征收行为违法并直接提出行政赔偿的行政诉讼，原审法院没有理由再认定属于重复起诉，驳回起诉。请求：一、依法撤销河南省高级人民法院（2017）豫行终115号及河南省南阳市中级人民法院（2016）豫13行初425号行政裁定；二、依法确认信阳市政府、浉河区政府征收程保芳3.092亩责任田、627.83平方米房屋及1600多平方米养殖场的行为无效；三、依法判令信阳市政府、浉河区政府及中铁建设集团（信阳）房地产开发有限公司（以下简称中铁信阳公司）恢复原状，返还土地，并赔偿程保芳损失8097103.56元。本院认为:本案争议焦点是程保芳提起本案诉讼是否构成重复起诉。根据本院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第六项规定，重复起诉的，应当不予立案；已经立案的，应当裁定驳回起诉。本院《关于适

本案与另案信政土（2005）3号批复即（2015）驻行初字第1号行政判决及（2015）豫法行终字第00242号行政判决重复，明显错误。三、若原审法院认为本案与另案拆迁（2012）信中法行初字第44号及（2013）豫法行终字第00082号行政判决重复，亦明显错误。四、本案系程保芳在法院释明、引导之下依法提起的诉政府实施征收行为违法并直接提出行政赔偿的行政诉讼，原审法院没有理由再认定属于重复起诉，驳回起诉。请求：一、依法撤销河南省高级人民法院（2017）豫行终115号及河南省南阳市中级人民法院（2016）豫13行初425号行政裁定；二、依法确认信阳市政府、浉河区政府征收程保芳3.092亩责任田、6

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申8100号再审申请人（一审原告、二审上诉人）程保芳。委托诉讼代理人：陈华，北京市农权律师事务所律师。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）信阳市人民政府，住所地河南省信阳市羊山新区新五路行政办公区。法定代表人尚朝阳，该市人民政府市长。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）信阳市浉河区人民政府，住所地河南省信阳市浉河区行政大道6号。法……