买卖合同纠纷 (2013)唐民终裁字347号
裁判要旨
此案系买卖合同纠纷。双方当事人对本案事实无争议。欠条系被上诉人出具但被上诉人李洪业辩称其系姜伯民雇佣的工作人员,此笔货款应由姜伯民偿还。除李洪业陈述及姜伯民书面证言外,未能提供有关证据。相关权利义务关系需在实体审理中进一步核查。原审裁定以被上诉人李洪业主体不适格为由驳回上诉人孟祥业的起诉不妥。上诉人上诉理由成立,本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条之规定,裁定如下:一、撤销河北省唐山市曹妃甸区人民法院(2013)曹民初字第727号民事裁定。二、指令河北省唐山市曹妃甸区人民法院对本案进行审理。审判长 李天毅审判员 韩庆江审判员 沈荣进二〇一三年九月六日书记员 赵晓雪
摘要
此案系买卖合同纠纷。双方当事人对本案事实无争议。欠条系被上诉人出具但被上诉人李洪业辩称其系姜伯民雇佣的工作人员,此笔货款应由姜伯民偿还。除李洪业陈述及姜伯民书面证言外,未能提供有关证据。相关权利义务关系需在实体审理中进一步核查。原审裁定以被上诉人李洪业主体不适格为由驳回上诉人孟祥业的起诉不妥。上诉人上诉理由成立,本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条之规定,裁定如下:一、撤销河北省唐山市曹妃甸区人民法院(2013)曹民初字第727号民事裁定。二、指令河北省唐山市曹妃甸区人民法院对本案进行审理。审判长 李天毅审判员 韩庆江审判员 沈荣进二〇一三年九月六
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)唐民终裁字347号上诉人(原审原告)孟祥业,男,1944年8月8日生,汉族。被上诉人(原审被告)李洪业,男,1951年1月8日生,汉族。上诉人孟祥业因买卖合同纠纷一案,不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院(2013)曹民初字第727号驳回起诉的民事裁定。向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了本案。原审裁定认为,案外人姜伯民向本院出具的证明材料可以……