生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）冀01民终284号

原告主张的损害赔偿，属于侵权责任案件，其责任构成必须符合侵权责任的构成要件，即损害事实、违法行为（行为具有违法性或瑕疵）、行为与结果之间存在因果关系，缺一不可。原告主张被告在损害发生之日，在路面接头处挖有高30公分，宽5米的大坑，但原告未提供现场图片、监控录像，也未提交报警记录，更无当天挖坑的直接证据，只有原告近亲属出庭作证的言词。故原告所举证据无法证明原告所主张的受伤原因及经过，也不能证明二被告存在过错行为。根据《侵权责任法》第六条规定侵权责任构成为：“行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”原告所诉，是一般侵权案件，适用过错责任原则，不适用过错推定责任原则，故原告应当就二被告存在过错行为承担举证责任。原告母亲和弟弟所作证词，因与原告有特殊人身关系，故对其证词不予采信。故原告主张的事实证据不足，不予认定。原告应承担举证不能的法律后果。判决：驳回原告高歉的诉讼请求。案件受理费625元，由原告负担。本院二审期间，当事人未提交新证据，且二审认定的事实与原审认定的事实一致。本院认为，上诉人高歉主张其在被上

原告主张的损害赔偿，属于侵权责任案件，其责任构成必须符合侵权责任的构成要件，即损害事实、违法行为（行为具有违法性或瑕疵）、行为与结果之间存在因果关系，缺一不可。原告主张被告在损害发生之日，在路面接头处挖有高30公分，宽5米的大坑，但原告未提供现场图片、监控录像，也未提交报警记录，更无当天挖坑的直接证据，只有原告近亲属出庭作证的言词。故原告所举证据无法证明原告所主张的受伤原因及经过，也不能证明二被告存在过错行为。根据《侵权责任法》第六条规定侵权责任构成为：“行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”原告所诉，是

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终284号上诉人（原审原告）高歉，男，1982年2月7日生，汉族，住赵县。委托代理人陈瑞省，系高歉之母。委托代理人张领军，河北长征律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵县财政局。地址：赵县柏林街南大街46号。负责人郑峰，该局局长。委托代理人陈少峰，河北咏远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河北新大地建设工程有限公司。住址：石家庄市裕……