（2014）二中行终第1379号

一审法院的认证意见正确，故作相同认定。一审法院根据上述被认定为合法有效的证据材料认定的案件事实是正确的，本院做相同认定。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条的规定，市规委具有负责该行政机关政府信息公开的日常工作的法定职责。本案中，张志模、白蕴萍向市规委申请获取相关《建设工程规划许可证》及所申请提交的全部材料及目录、复印件。市规委向张志模、白蕴萍提供了《建设工程规划许可证附件》及附图，并针对张志模、白蕴萍关于获取《建设工程规划许可证》所申请提交的全部材料及目录的申请作出补正告知书。现张志模、白蕴萍上诉认为市规委只向其公开了行政许可证件信息，没有公开作出行政许可的相关申请材料和目录，且上述信息属于市规委应当重点公开的信息,但张志模、白蕴萍的该上诉理由缺乏依据、不能成立，故对其上诉请求本院不予支持。一审法院判决驳回张志模、白蕴萍的诉讼请求并无不当，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。一、二审案件受理费各50元，均由张志模、白蕴萍负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　严　勇代理审判员　　刘天毅代理

一审法院的认证意见正确，故作相同认定。一审法院根据上述被认定为合法有效的证据材料认定的案件事实是正确的，本院做相同认定。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条的规定，市规委具有负责该行政机关政府信息公开的日常工作的法定职责。本案中，张志模、白蕴萍向市规委申请获取相关《建设工程规划许可证》及所申请提交的全部材料及目录、复印件。市规委向张志模、白蕴萍提供了《建设工程规划许可证附件》及附图，并针对张志模、白蕴萍关于获取《建设工程规划许可证》所申请提交的全部材料及目录的申请作出补正告知书。现张志模、白蕴萍上诉认为市规委只向其公开了行政许可证件信息，没有公开作出行政许可的相关申请材料和目

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2014)二中行终字第1379号上诉人（一审原告）张志模，男，1950年5月11日出生。上诉人（一审原告）白蕴萍，女，1954年1月8日出生。二上诉人之委托代理人魏启萍，女，1957年2月17日出生。二上诉人之委托代理人成志伟，女，1966年7月13日出。被上诉人（一审被告）北京市规划委员会，住所地北京市西城区南礼士路60号。法定代表人黄艳，女，主任。委托……