买卖合同纠纷 （2019）豫01民终258号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告超强公司提供的2017年8月12日《模板、方木买卖合同》载明的出卖人为甲方超强公司、买受人为乙方双扶公司。甲方处加盖有原告超强公司合同专用章，乙方处加盖双扶公司鹏翔商业项目部专用章。合同签订后，原告按照合同约定向鹏翔商业项目部实际履行了供货义务。本案中，从合同签订的主体、合同的履行情况及原告提交的项目部工地照片显示鹏翔商业中心项目的施工单位为被告双扶公司等进行综合考量，原告超强公司有理由相信合同相对方为被告双扶公司鹏翔商业项目部。一审法院认为，《模板、方木买卖合同》合法有效，双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。因双扶公司鹏翔商业项目部不具有独立的法人地位，因此对外签订的合同所产生的民事责任，应由法人承担。故涉案买卖合同的主体系超强公司与双扶公司。合同签订后，原告超强公司按照合同约定向被告鹏翔商业项目部交付了价值266762.08元的货物，原告自认收到被告货款1

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告超强公司提供的2017年8月12日《模板、方木买卖合同》载明的出卖人为甲方超强公司、买受人为乙方双扶公司。甲方处加盖有原告超强公司合同专用章，乙方处加盖双扶公司鹏翔商业项目部专用章。合同签订后，原告按照合同约定向鹏翔商业项目部实际履行了供货义务。本案中，从合同签订的主体、合同的履行情况及原告提交的项目部工地照片显示鹏翔商业中心项目的施工单位为被告双扶公司等进行综合考量，原告超

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终258号上诉人（原审被告）：河南省双扶建筑安装有限公司，住所地新密市开阳路**。法定代表人：王树乾，董事长。委托诉讼代理人：杜青波，江苏天之权律师事务所郑州分所律师。被上诉人（原审原告）：河南超强木业有限公司，，住所地郑州经济技术开发区经南二路****楼******法定代表人：崔秀丽。委托诉讼代理人：贾英慧，河南德冠律师事务所律师。委……