（2015）河市行终字第188号

人民政府在调处林地权属纠纷时，应审查历次土地运动中争议地的产权变化情况，同时考虑历史上占有、使用、管理经营的情况，依职权作出相应裁决。本案中，第三人亨上一、亨上二、亨中、亨下四个村民小组的韦广全等13户村民自上世纪80年代初就到争议地内种植松木、杉木、油茶、八角、橲树等林木，原告上可立村民小组对第三人的上述经营事实并无异议。被告东兰县人民政府根据第三人村民长期经营管理争议地的事实，根据“有利于生产生活，有利于经营管理，有利于社会和谐稳定”的原则，将本案争议地以及争议地内现有的林木确定归第三人那亨上一、亨上二、亨中、亨下等四个村民小组所有，是依法行使裁量权的行为。其作出的兰政决字（2014）16号《关于六磊（六腊）坡山林权属争议的处理决定》，认定事实证据充分确凿，程序合法，适用法律法规正确。原告上可立村民小组、孙继年以其持有的《土地房产所有证》主张争议地权属，因未能提供证据证实《土地房产所有证》登记的林地四至范围已经包含争议地，且原告可立村民小组自上世纪70年代末至本案争议发生前，未实际经营管理争议地，其主张争议地权属的理由、证据不充分，故不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共

人民政府在调处林地权属纠纷时，应审查历次土地运动中争议地的产权变化情况，同时考虑历史上占有、使用、管理经营的情况，依职权作出相应裁决。本案中，第三人亨上一、亨上二、亨中、亨下四个村民小组的韦广全等13户村民自上世纪80年代初就到争议地内种植松木、杉木、油茶、八角、橲树等林木，原告上可立村民小组对第三人的上述经营事实并无异议。被告东兰县人民政府根据第三人村民长期经营管理争议地的事实，根据“有利于生产生活，有利于经营管理，有利于社会和谐稳定”的原则，将本案争议地以及争议地内现有的林木确定归第三人那亨上一、亨上二、亨中、亨下等四个村民小组所有，是依法行使裁量权的行为。其作出的兰政决字（2014）16

广西壮族自治区河池市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）河市行终字第188号上诉人（一审原告）东兰县东兰镇田洞村上可立村民小组。诉讼代表人孙继年，该村民小组组长。上诉人（一审原告）孙继年，男，壮族，农民。上列二上诉人共同委托代理人莫华露，河池市河池法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）东兰县人民政府。法定代表人徐迪克，县长。委托代理人罗荣贤，东兰县林业局干部。委托代理人陈克学，东兰县人民……