民间借贷纠纷 (2019)甘08民终1203号
裁判要旨
被告王愿祥多次向原告借款,分别向原告出具借条。审理中,被告王愿祥虽提出该借款部分系原告夫妻在甘肃兴缘项目投资有限公司的入股资金和公司的融资资金,但该公司已于2015年5月13日注销。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议,不适用前款规定。”据此规定,原告与被告王愿祥在诉讼中就借款自愿达成还款计划,也足以证明原告与被告王愿祥之间在事实上形成民间借贷法律关系,并对还款期限、还款数额、逾期支付利息均作了约定,该还款计划对原告及被告王愿祥具有约束力,双方应按还款计划全面履行各自的义务,故原告的诉讼请求部分成立,成立部分应予以支持。对原告未到期的借款,待到期后可另行主张。对原告支付利息的请求,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的
摘要
被告王愿祥多次向原告借款,分别向原告出具借条。审理中,被告王愿祥虽提出该借款部分系原告夫妻在甘肃兴缘项目投资有限公司的入股资金和公司的融资资金,但该公司已于2015年5月13日注销。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议,不适用前款规定。”据此规定,原告与被告王愿祥在诉讼中就借款自愿达成还款计划,也足以证明原告与被告王愿祥之间
正文(节选)
甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书(2019)甘08民终1203号上诉人(原审原告):田跃进,男,1960年6月11日出生,汉族,居民,住崆峒区望台花园小区5号楼1单元101室。委托诉讼代理人:马正虎,男,1967年5月28日出生,汉族,居民,现住址不祥。系田跃进妻弟。被上诉人(原审被告):王愿祥,男,1972年6月19日出生,汉族,农民,住崆峒区聚贤嘉园11号楼3单元202室。委托诉讼代理人:曹……