工伤保险待遇纠纷 （2016）鄂06民终6号

沪菱机电公司与周阳对双方之间自2009年9月1日存在劳动关系，2014年8月30日双方之间的劳动关系因合同期满而终止，期间沪菱机电公司为周阳缴纳了社会保险及周阳所受伤害属工伤八级的事实均无异议，故对此予以确认。现就周阳用于支持其请求的理由是否成立，及其请求能否予以支持，评判如下：周阳主张其在沪菱机电公司处工作期间的月工资收入为3000元，但沪菱机电公司认为周阳的实际每月工资为1400余元。因沪菱机电公司在2012年7月16日为周阳出具的工资收入证明证实周阳的月工资收入为3000元，故周阳关于其工资收入的事实主张成立，予以支持。沪菱机电公司关于周阳实际工资只有1400余元的辩驳意见，与事实不符，不予采信。2012年2月至6月期间，沪菱机电公司每月向周阳发放工资1400元，合计7000元，沪菱机电公司应按照每月3000元的标准向周阳补发工资8000元，故周阳要求沪菱机电公司补发2012年2月至2012年6月期间工资8000元的请求，符合法律规定，予以支持。周阳因工受伤并被鉴定为八级伤残，且与沪菱机电公司的劳动关系已终止，而沪菱机电公司作为用人单位已为周阳缴纳了工伤保险费，故根据《中华人民共

沪菱机电公司与周阳对双方之间自2009年9月1日存在劳动关系，2014年8月30日双方之间的劳动关系因合同期满而终止，期间沪菱机电公司为周阳缴纳了社会保险及周阳所受伤害属工伤八级的事实均无异议，故对此予以确认。现就周阳用于支持其请求的理由是否成立，及其请求能否予以支持，评判如下：周阳主张其在沪菱机电公司处工作期间的月工资收入为3000元，但沪菱机电公司认为周阳的实际每月工资为1400余元。因沪菱机电公司在2012年7月16日为周阳出具的工资收入证明证实周阳的月工资收入为3000元，故周阳关于其工资收入的事实主张成立，予以支持。沪菱机电公司关于周阳实际工资只有1400余元的辩驳意见，与事实不符，

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂06民终6号上诉人（原审被告）襄阳市沪菱机电工程有限公司（下称沪菱机电公司）。住所：襄阳市高新区七里河路*号*栋*楼。法定代表人周传福，沪菱机电公司总经理。委托代理人刘明然、陈俊飞，湖北真武律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）周阳，男。委托代理人田传翠，女。代理权限：特别授权。委托代理人许进平，荆门市东宝区象山法律服务所法……