生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)川04民终1114号

案号
(2016)川04民终1114号
法院
四川省攀枝花市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2016
地域
四川省攀枝花市
裁判日期
2016-11-21

裁判要旨

文青生命权遭受侵害,文国亮、胡宗艳作为文青的近亲属有权作为赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害,故文国亮、胡宗艳系本案的适格原告。文国亮、胡宗艳主张周忠洋为本案侵权人之一,而周忠洋在本次交通事故中死亡,刘光彬、周桂烛、周昌品、曹复容系周忠洋遗产的法定继承人,其应在继承周忠洋的遗产范围内对文国亮、胡宗艳的经济损失承担赔偿责任,故刘光彬、周桂烛、周昌品、曹复容系本案的适格被告。公民享有生命健康权。文青、孙刻兵、吴昊、周忠洋一起到会理县黎溪镇的杜尚歌城唱歌、喝酒,本属欢娱性自发聚会活动,应尽合理限度范围内安全注意义务。文国亮、胡宗艳之子文青系完全民事行为能力人,对酒后驾驶的危险性应具有前瞻的意识,对酒后驾驶可能造成的危害和引起的后果理应预见,应注意自我约束和控制,但其未注意约束和控制自己的行为,饮酒后驾车导致其死亡,其对自己的健康和安全未尽到安全注意义务,对自身受到的损害应当承担主要民事责任。孙刻兵、吴昊、周忠洋系文青的同事、朋友,系完全行为能力人。事发当晚,孙刻兵、吴昊、周忠洋与文青共同聚餐饮酒,负有劝诫、照顾、保护等合理范围内的安全注意义务。孙刻兵、吴昊、周忠洋对酒后驾驶的

摘要

文青生命权遭受侵害,文国亮、胡宗艳作为文青的近亲属有权作为赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害,故文国亮、胡宗艳系本案的适格原告。文国亮、胡宗艳主张周忠洋为本案侵权人之一,而周忠洋在本次交通事故中死亡,刘光彬、周桂烛、周昌品、曹复容系周忠洋遗产的法定继承人,其应在继承周忠洋的遗产范围内对文国亮、胡宗艳的经济损失承担赔偿责任,故刘光彬、周桂烛、周昌品、曹复容系本案的适格被告。公民享有生命健康权。文青、孙刻兵、吴昊、周忠洋一起到会理县黎溪镇的杜尚歌城唱歌、喝酒,本属欢娱性自发聚会活动,应尽合理限度范围内安全注意义务。文国亮、胡宗艳之子文青系完全民事行为能力人,对酒后驾驶的危险性应具有

正文(节选)

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川04民终1114号上诉人(原审被告):孙刻兵,男,1990年11月4日出生,住四川省盐边县。委托诉讼代理人:辛淑芬,四川极宇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):文国亮,男,1969年4月14日出生,住四川省会理县。委托诉讼代理人:杨正红,四川船城律师事务所律师。被上诉人(原审原告):胡宗艳,女,1968年10月22日出生,住四川省会理县。……