机动车交通事故责任纠纷 （2018）津01民终692号
裁判要旨
原告所属车辆因本次事故受损，维修期间内无法正常使用，原告的日常出行必然受到一定程度的阻碍，此期间原告使用替代性交通工具产生的必要、合理费用，应得到赔偿，但原告未提供相关证据，其主张的替代性交通工具费应根据车辆价值、车辆损坏程度及必要合理的维修期间酌定。一审法院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，一审法院予以支持。根据天津市公安局武清分局交通警察支队出具的事故认定书确定被告郭宝青承担全部民事赔偿责任。被告郭宝青驾驶的津Ｋ×××××号福田牌货车在被告亚太财产保险有限公司天津分公司投保了交强险及商业三者险20万元，不计免赔，事故发生在保险期间，原告的合理损失，应由被告亚太财产保险有限公司天津分公司在交强险和商业三者险范围内承担相应赔偿责任。审理中，被告亚太财产保险有限公司天津分公司认可原告车损19878元，并同意赔偿，一审法院予以尊重；原告主张的替代性交通费4700元，未提供相关证据，一审法院综合考虑原告车辆价值、车辆损坏程度、必要合理的维修期间，遵循诚实信用及必要性、合理性原则，酌情支持800元。此案被告郭宝青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案无法进行调解，判决：一、
摘要
亚太财产保险有限公司天津分公司、赵海生机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终692号上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河东区创智大厦23层1-2301至2311。主要负责人：刘小沛，总经理。委托诉讼代理人：何培，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵海生，男，1986年2月27日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：钱玉芹（赵海生之母），住天津市武清区。被……