（2015）百中行终字第116号

行政赔偿系以行政机关的行政行为被确认违法为前提，行政给付应以行政机关具有法定或约定的给付义务为要件。本案中，被告既没有被确认行政行为违法，对原告也没有法定或约定的给付义务，且原告的请求无证据证实，故本院对原告的主张不予支持。原告诉请的第三项，《国有住房出售收入专用票据》第一联即由售房单位留存即原告所持有，而《百色市房改户管理确认凭证》是被告向购房者出具的凭证，属于被告的记账凭证，原告的请求无事实及法律依据，故对于原告的该请求本院不予支持。被告认为原告的起诉已超过六个月起诉期限，应予驳回，本院认为，由于原告在被告的集资建房资金专户中至今仍有余款，由被告履行管理职责，故原告主张并未超过起诉期限。原告在法庭开庭审理后提出变更及增加诉讼请求，本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（法释（2000）8号）第四十五条规定，起诉状副本送达被告后，原告提出新的诉讼请求的，人民法院不予准许，但有正当理由的除外。本案原告在庭审后提出的诉讼请求，本院不予审理。原告对于其在被告集资建房款专户中的款项，原告如需使用，应按相关规定申请办理。鉴于原告的各项请求均无事实及法律依据

行政赔偿系以行政机关的行政行为被确认违法为前提，行政给付应以行政机关具有法定或约定的给付义务为要件。本案中，被告既没有被确认行政行为违法，对原告也没有法定或约定的给付义务，且原告的请求无证据证实，故本院对原告的主张不予支持。原告诉请的第三项，《国有住房出售收入专用票据》第一联即由售房单位留存即原告所持有，而《百色市房改户管理确认凭证》是被告向购房者出具的凭证，属于被告的记账凭证，原告的请求无事实及法律依据，故对于原告的该请求本院不予支持。被告认为原告的起诉已超过六个月起诉期限，应予驳回，本院认为，由于原告在被告的集资建房资金专户中至今仍有余款，由被告履行管理职责，故原告主张并未超过起诉期限。原

广西壮族自治区百色市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）百中行终字第116号上诉人（原审原告）百色市商业汽车运输公司。地址：广西百色市右江区城北二路凤凰巷**号。法定代表人ＸＸ民，该公司经理。被上诉人（原审被告）百色市房产管理局。地址：广西百色市右江区解放街**号。法定代表人何延权，该局局长。委托代理人刘娟，百色市房产管理局计划财务科副科长。委托代理人黄家伟，广西中名律师事务所律师。上诉人百……