离婚纠纷 （2014）二中民终字第00680号

王×与张×夫妻感情已经破裂，经调解无效，应准予离婚。因王×在本案中放弃分割夫妻共同财产的诉讼请求，故共同财产的分割，应另案解决。据此，原审法院于2013年11月判决：准予王×与张×离婚。判决后，张×不服，以原判应当分割夫妻共同财产为由上诉至本院，要求重新审理后改判或发回重审。王×同意原判。在本院审理本案过程中，张×坚持上诉理由，要求重新审理后将本案改判或发回重审。王×则坚持应另案解决夫妻共同财产分割问题。另，双方当事人均未提供其他新的证据。本院查明的其他事实与原审法院查明的事实无异。以上事实，有结婚证、双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据本案已查明的事实，原审法院鉴于双方均同意离婚，而认定王×与张×夫妻感情确已破裂，并判决双方离婚是正确的。鉴于一审未处理夫妻共同财产，张×要求分割夫妻共同财产，可以另案处理。现张×以此为由，要求将本案改判或发回重审，缺乏法律依据，故其上诉请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费150元，由王×负担75元（已交纳）；由张×负担75元（于本判决生

王×与张×夫妻感情已经破裂，经调解无效，应准予离婚。因王×在本案中放弃分割夫妻共同财产的诉讼请求，故共同财产的分割，应另案解决。据此，原审法院于2013年11月判决：准予王×与张×离婚。判决后，张×不服，以原判应当分割夫妻共同财产为由上诉至本院，要求重新审理后改判或发回重审。王×同意原判。在本院审理本案过程中，张×坚持上诉理由，要求重新审理后将本案改判或发回重审。王×则坚持应另案解决夫妻共同财产分割问题。另，双方当事人均未提供其他新的证据。本院查明的其他事实与原审法院查明的事实无异。以上事实，有结婚证、双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据本案已查明的事实，原审法院鉴于双方均同意离婚，而

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第00680号上诉人（原审被告）张×，男，1974年10月12日出生。委托代理人潘从助，北京市尚公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王×，女，1977年5月5日出生。上诉人张×因离婚纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2011）丰民初字第22079号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张×及其委托代……