买卖合同纠纷 (2020)浙03民辖终645号
裁判要旨
本案系因合同纠纷提起的诉讼,被告住所地或者合同履行地人民法院均应有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉也可以向两个以上有管辖权的人民法院起诉的,但由最先立案的人民法院管辖。争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案中,上诉人与被上诉人之间对约定管辖不明确,现被上诉人诉请要求上诉人偿还货款,争议标的为给付货币,被上诉人作为接收货币一方,其住所地浙江省瑞安市为合同履行地,被上诉人选择向合同履行地法院符合法律规定,原审法院对本案享有管辖权。原审法院裁定正确。上诉人上诉理由不成立,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈国庆审 判 员 周瓯翔审 判 员 钱晓勇二〇二一年一月八日代书记员 郑思怡
摘要
本案系因合同纠纷提起的诉讼,被告住所地或者合同履行地人民法院均应有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉也可以向两个以上有管辖权的人民法院起诉的,但由最先立案的人民法院管辖。争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案中,上诉人与被上诉人之间对约定管辖不明确,现被上诉人诉请要求上诉人偿还货款,争议标的为给付货币,被上诉人作为接收货币一方,其住所地浙江省瑞安市为合同履行地,被上诉人选择向合同履行地法院符合法律规定,原审法院对本案享有管辖权。原审法院裁定正确。上诉人上诉理由不成立,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙03民辖终645号上诉人(原审被告):郑州市孔氏鞋业有限公司(统一社会信用代码91410103087307848K),住所地河南省郑州市二七区京广中路2号特二区1013-1014号。法定代表人:杨守华,总经理。委托诉讼代理人:杨暍,男,1966年11月20日出生,汉族,住河南省郑州市惠济区。被上诉人(原审原告):瑞安市飞驰鞋业有限公司(统一社……