买卖合同纠纷 （2019）粤14民终497号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中经审查上诉人王彦辉提交的证据材料及一审在审理中由昆明市官渡区人民法院提交的证据，可以认定被上诉人的消费返点经营模式涉嫌传销违法行为，故一审依照上述法律的规定，驳回王彦辉的起诉并将本案移送兴宁市公安局处理属适用法律正确。综上，王彦辉的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陆宝华审判员 李 林审判员 陈国华二〇一九年六月五日书记员 陈 琳附：相关法律司法解释条文中华人民共和国民事诉讼法第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律
摘要
《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中经审查上诉人王彦辉提交的证据材料及一审在审理中由昆明市官渡区人民法院提交的证据，可以认定被上诉人的消费返点经营模式涉嫌传销违法行为，故一审依照上述法律的规定，驳回王彦辉的起诉并将本案移送兴宁市公安局处理属适用法律正确。综上，王彦辉的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉
正文（节选）
广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤14民终497号上诉人(原审原告)：王彦辉，男，汉族，1984年8月4日出生，住址：广东省兴宁市。被上诉人（原审被告）：深圳天创息壤网络科技有限公司。住所地：深圳市盐田区盐田街道北山道**裕民大厦****，统一社会信用代码：91440300MA5DNAL55T。法定代表人：陈勇，该公司执行董事。上诉人王彦辉因与被上诉人深圳天创息壤网络科技有限……