金融借款合同纠纷 (2019)川1622民初1922号
裁判要旨
原告农商行龙庭支行与被告杨刚签订《个人借款合同》,是双方的真实意思表示,不违反法律的强制性规定,合法有效。 被告杨刚出具《借款借据》借款后,应当按照合同约定归还到期借款本息而未予归还,原告农商行龙庭支行请求被告杨刚偿还借款本息,符合法律规定,本院予以支持;被告廖丹出具《借款人夫妻承诺书》承诺对该笔贷款承担连带保证责任,证明该笔债务被告廖丹认可为夫妻共同债务,原告请求被告廖丹承担共同偿还该笔借款本息的责任,符合法律规定,本院予以支持;被告杨刚、廖丹共同出具《借款人夫妻承诺书》承诺“我夫妻同意用以上的房屋产权及土地使用权向贵行(原告)抵押贷款肆拾万元整。” 并办理了抵押登记手续,被告杨刚与原告农商行龙庭支行签订《抵押合同》,是双方的真实意思表示,不违反法律的强制性规定,合法有效。 原告农商行龙庭支行在被告杨刚未偿还逾期贷款本息的情况下,请求对抵押财产享有优先受偿权,本院予以支持。 综上所述,原告请求被告杨刚、廖丹共同偿还借款本息;原告农商行龙庭支行享有被告杨刚、廖丹提供抵押担保财产的优先受偿权,事实清楚,证据充分,符合法律规定,本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四
摘要
四川武胜农村商业银行股份有限公司龙庭支行与杨刚、廖丹金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1622民初1922号 原告:四川武胜农村商业银行股份有限公司龙庭支行,住所地武胜县龙庭乡龙凤街**,统一社会信用代码915116229100069976。 负责人:刘宇,支行行长。 委托诉讼代理人:宋宇,男,支行员工。 被告:杨刚,男,1978年12月22日出生,汉族,住四川省武胜县。 被告:廖丹,女,1980年5月6日出生,汉族,……