建设工程施工合同纠纷 (2015)韶中法立民终字第84号
裁判要旨
上诉人唐建军依据与被上诉人中铁十一局五公司属下大广高速公路(粤境段)S12项目经理部签订的《劳动作业承包竣工结(决)算协议书》、《附属唐建军施工队验工计价表》等证据向原审法院提起本案诉讼,结合中铁十一局五公司提供的其大广高速公路(粤境段)S12项目经理部与唐建军签订的《劳务分包合同》(合同编号:ZT11J-5-DG12fs-025)可以确定,唐建军承包建设的工程名称是大广高速公路(粤境段)S12合同段,工程地点是在广东省新丰县境内,即是在原审法院辖区内。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项关于因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院专属管辖的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款:“……建设工程施工合同纠纷……按照不动产纠纷确定管辖”的规定,本案是建设工程施工合同纠纷,应按照不动产纠纷确定管辖,属原审法院专属管辖。由于中铁十一局五公司大广高速公路(粤境段)S12项目经理部与唐建军在《劳务分包合同》中关于在履行合同时发生争议,可以向重庆市沙坪坝区人民法院起诉的约定,违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于当事人协议选择
摘要
上诉人唐建军依据与被上诉人中铁十一局五公司属下大广高速公路(粤境段)S12项目经理部签订的《劳动作业承包竣工结(决)算协议书》、《附属唐建军施工队验工计价表》等证据向原审法院提起本案诉讼,结合中铁十一局五公司提供的其大广高速公路(粤境段)S12项目经理部与唐建军签订的《劳务分包合同》(合同编号:ZT11J-5-DG12fs-025)可以确定,唐建军承包建设的工程名称是大广高速公路(粤境段)S12合同段,工程地点是在广东省新丰县境内,即是在原审法院辖区内。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项关于因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院专属管辖的规定及《最高人民法院关于适用〈
正文(节选)
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)韶中法立民终字第84号上诉人(原审原告):唐建军,男,汉族。委托代理人:钟美钢,广东广丰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中铁十一局集团第五工程有限公司。法定代表人:蒋国云,该公司总经理。上诉人唐建军因与被上诉人中铁十一局集团第五工程有限公司(简称中铁十一局五公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服广东省新丰县人民法院(2015)韶新法民一初字……