合伙协议纠纷 （2017）粤06民终5681号

本案为合伙协议纠纷，刘志斌刘志斌、尤庆祥及梁润照、廖再添四人合伙养鱼，各方当事人对于合伙关系的成立均无异议。争议的焦点在于：协议是否为分伙清算时各合伙人对合伙财产处分的共同意见，刘志斌是否可据此主张本案的权利。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》55条规定：“合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。”即合伙终止时，各合伙人应对合伙财产进行处理，有书面协议的按书面协议处理。刘志斌主张尤庆祥、胡碧玉所签的《协议》即为合伙清算的书面协议，但首先，从协议的内容来看，该协议只写尤庆祥、胡碧玉欠刘志斌款项，整个协议中既未提及分伙，也未说明所欠款项即为分伙清算后尤庆祥、胡碧玉应向刘志斌支付的款项，故而仅从协议的内容看，无法确定协议所涉的款项是合伙清算款还是其他性质的款项。其次，从主体来看，合伙是由刘志斌、尤庆祥及梁润照、廖再添四人共同合伙，且据刘志斌、尤庆祥、胡碧玉及证人当庭陈述，签订协议时各合伙人均

本案为合伙协议纠纷，刘志斌刘志斌、尤庆祥及梁润照、廖再添四人合伙养鱼，各方当事人对于合伙关系的成立均无异议。争议的焦点在于：协议是否为分伙清算时各合伙人对合伙财产处分的共同意见，刘志斌是否可据此主张本案的权利。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》55条规定：“合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。”即合伙终止时，各合伙人应对合伙财产进行处理，有书面协议的按书面协议处理。刘志斌主张尤庆祥、胡碧玉

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终5681号上诉人（原审原告）：刘志斌，男，1963年4月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：黄燕玲，广东巴驎律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓怡秋，广东巴驎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：尤庆祥，男，1966年12月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被上诉人（原审被告）：胡碧玉，女，1968年8月15日出……