（2014）芜中立终字第00108号

在不违反级别管辖和专属管辖规定的前提下，合同纠纷的当事人可以协议选择与争议有实际联系地点的人民法院管辖。根据谢亚平与芜湖中瑞小额贷款股份有限公司所签订的《个人借款／担保合同》（担保人为芜湖天昊小额贷款有限公司）第九条，双方约定“本合同履行中发生争议，可由双方协商解决；若通过诉讼方式解决的，由三山区人民法院管辖”，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定为有效约定。原审原告据此向芜湖市三山区人民法院起诉，符合法律规定，上诉人谢亚平的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周琴芳审　判　员　　陈永红代理审判员　　徐海军二〇一四年六月十九日书　记　员　　李　慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民

在不违反级别管辖和专属管辖规定的前提下，合同纠纷的当事人可以协议选择与争议有实际联系地点的人民法院管辖。根据谢亚平与芜湖中瑞小额贷款股份有限公司所签订的《个人借款／担保合同》（担保人为芜湖天昊小额贷款有限公司）第九条，双方约定“本合同履行中发生争议，可由双方协商解决；若通过诉讼方式解决的，由三山区人民法院管辖”，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定为有效约定。原审原告据此向芜湖市三山区人民法院起诉，符合法律规定，上诉人谢亚平的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）芜中立终字第00108号上诉人（原审被告）：谢亚平，女，汉族，住安徽省芜湖市。被上诉人（原审原告）：芜湖中瑞小额贷款股有限公司，住所地芜湖市。法定代表人：陶瑞青，该公司董事长。原审被告：胡文，男，汉族，住安徽省芜湖市。原审被告：芜湖天昊小额贷款有限公司，住所地芜湖市。法定代表人：吴昌明，该公司经理。原审被告：芜湖市业华商贸有限公司，住所地安徽省……